Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,

при секретаре Матаченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МООО «РКЦ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России Чекуриной О.А. № -- от 28.12.2011 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю

УСТАНОВИЛ:

МООО «РКЦ» обратилось в Советско-Гаванский городской суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России Чекуриной О.А. № -- от 28.12.2011 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Представитель МООО «РКЦ» в заявлении указывает, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП Чекуриной О.А. от 28.12.2011 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю было окончено исполнительное производство № -- от 03.06.2010 года в отношении должника Б. по взысканию задолженности за коммунальные услуги в размере -- рублей и исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района по делу № 2-697/2010 был возвращен взыскателю.

Судебный пристав исполнитель руководствуясь п. 3 ч. 1 статьи 46, п. 3 ч. 1 статьи 47, статьями 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решил окончить вышеуказанное исполнительное производство, о чем взыскатель был извещен 15.02.2012 года.

В ходе исполнительного производства с должника Бобиченко С. Д. частично взыскана сумма в размере ---рублей ---- копеек.

В соответствии со статьей 36 ФЗ-299 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

На момент предоставления жалобы в суд отделом судебных приставов исполнительные действия не совершены, что нарушает права взыскателя на получение от должника всей суммы долга.

На основании изложенного представитель МООО «РКЦ» просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя нарушающие право взыскателя на получение присужденного имущества или денег по решению мирового суда судебного участка № 41 к ответчику Б. и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 28.12.2011г. № --.

В своих возражениях судебный пристав-исполнитель ОСП УФССП России Чекурина О.А. указала, что с заявлением МООО «РКЦ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 28.12.2011г. № -- не согласна, считает данное заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием предмета спора, так как 03.06.2010 года в отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № --, на основании исполнительного документа – исполнительный лист № -- от 31.03.2010 года, по делу № 2-697/2010 выданный мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района, предмет исполнения: долг за жилищно- коммунальные услуги в размере: -- рублей -- копеек, в отношении должника: Б., в пользу взыскателя: МООО «РКЦ».

28.12.2011 года судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства вынесено и направлено взыскателю постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыссателю № -- с оригиналом исполнительного документа. В постановлении взыскателю разъяснено в соответствии с частью 4 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что возвращение исполнительного листа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.

11.03.2012 года взыскатель воспользовавшись своим правом, повторно предъявил в отдел судебных приставов исполнительный лист № -- от 31.03.2010 года, по делу №2-697/2010 выданный мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района, предмет исполнения: долг за жилищно-коммунальные услуги в размере -- рублей -- копеек, в отношении должника: Б., в пользу взыскателя: МООО «РКЦ».

12.03.2012 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № -- от 31.03.2010 года, по делу № 2-697/2010 выданный мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района, предмет исполнения: долг за жилищно-коммунальные услуги в размере -- рублей -- копеек, в отношении должника: Б., в пользу взыскателя: МООО «РКЦ».

Ссылки заявителя на нарушение судебным приставом-исполнителем ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» необоснованны.

Судебный пристав-исполнитель УФССП по Хабаровскому краю ОСП Чекурина О.А. и представитель МООО «РКЦ» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных судебным приставом-исполнителем материалов исполнительного производства следует, что МООО «РКЦ» вновь обратилось в службу судебных приставов с исполнительным листом № -- от 31.03.2010 года, по делу №2-697/2010 выданный мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района, предмет исполнения: долг за жилищно-коммунальные услуги в размере -- рублей -- копеек, в отношении должника: Б. и по данному исполнительному документу постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.03.2012 года было возбуждено исполнительное производство № --.

Согласно ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными статьей 441 ГПК РФ.

Учитывая, что МООО «РКЦ» обжаловано постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю и то обстоятельство, что в настоящее время по указанному выше исполнительному документу возбуждено исполнительное производство, оснований для удовлетворения поданного заявления нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 441, 258 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление МООО «РКЦ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России Чекуриной О.А. № -- от 28.12.2011 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья подпись Д.К.Юманов

Копия верна. Судья: Д.К.Юманов

Решение не вступило в законную силу.