Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Советская Гавань 26 марта 2012 года. Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя истца ООО «Городская управляющая компания – служба заказчика» Кондратюк А.Г., действующего по доверенности При секретаре Мурадян О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания – служба заказчика» к Татарниковой Т. Я., Меркульевой Н. В., Тараканову М. В., Татарниковой А. А. и Татарникову Д. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.10.2008 года по 31.12.2010 года в сумме рубля копейки У С Т А Н О В И Л : ООО «Городская управляющая компания – служба заказчика» (Далее – ООО «ГУК-СЗ») обратилось в суд с иском к Татарниковой Т.Я., Меркульевой Н.В., Тараканову М.В., Татарниковой А.А. и Татарникову Д.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Из поданного ООО «ГУК-СЗ» иска и приложенных к исковому заявлению документов следует, что ответчики проживают в кв. дома по ул. в г. Советская Гавань и являются потребителями коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. В силу положений жилищного законодательства ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг за указанный в иске период являлось ООО «ГУК-СЗ». Свои обязанности в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг ответчики не исполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2008 года по 31.12.2010 года в сумме рубля копейки. На основании изложенного представитель ООО «ГУК-СЗ» Гулина Н.А. просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно с Татарниковой Т.Я., Татарниковой А.А. и Татарникова Д.А. по рубля копейки, с Тараканова М.В. рубля копеек, с Меркурьевой Н.В. рублей копеек, а также взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме рублей копеек соразмерно взысканной с каждого из ответчиков денежной суммы. До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от ответчиков в суд не поступало. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что в настоящее время ответчики по указанному в иске адресу не проживают, их иное место жительства или местонахождение суду неизвестны, в связи с чем уведомить ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания суд возможности лишен. Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца Кондратюк А.Г., руководствуясь ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. В судебном заседании представитель истца Кондратюк А.Г. заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему и просил суд удовлетворить иск. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Кондратюк А.Г., суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Татарникова Т.Я. является с 2004 года собственником жилого помещения по адресу г. Советская Гавань Хабаровского края ул. кв., зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении с 2004 года постоянно. В этом же жилом помещении зарегистрированы постоянно: Меркурьева Н.В. с 2009 года, Тараканов М.В. с 2009 года, Татарникова А.А. с 2005 года и Татарников Д.А. с 2005 года. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, занимаемое ответчиками жилое помещение обеспечено коммунальными услугами: центральным отоплением, холодным и горячим водоснабжением, водоотведением. В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ Татарникова Т.Я. обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, при этом согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п.2 ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление. Согласно подп.«з» п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики свои обязательства в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с 01.10.2008 года по 31.12.2010 года у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме рубля копейки. В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг), собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В указанный в иске период ООО «ГУК-СЗ» являлось для многоквартирного дома по ул. в г. Советская Гавань управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, приобретало и поставляло указанные коммунальные услуги жильцам указанного многоквартирного дома, в том числе с учетом проживания в доме в соответствии с регистрацией ответчиков. Указанное подтверждается представленными истцами договорами № от 2008 года и № от 2008 года, заключенными с ресурсоснабжающими организациями. Начисление платы за коммунальные услуги производилось истцом на основании тарифов на коммунальные услуги, утвержденных в установленном законом порядке. С учетом изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению. При определении размера задолженности, которая подлежит взысканию с каждого из ответчиков, суд учитывает, что ответчики несут солидарную ответственность и должны оплачивать полученные ими коммунальные услуги с момента начала проживания в жилом помещении (в данном случае с момента своей регистрации в жилом помещении, поскольку в силу ст.ст.3 и 6 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" предполагается, что гражданин при прибытии к новому месту жительства или пребывания обязан зарегистрироваться в этом месте). Таким образом, с Татарниковой Т.Я., Татарникова Д.А. и Татарниковой А.А. за период с 01.10.2008 года по 31.07.2009 года подлежит взысканию солидарно рублей копеек, с них же и Тараканова М.В. за период с 01.08.2009 года по 31.12.2009 года подлежит взысканию солидарно рублей копеек, со всех ответчиков за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года подлежит взысканию солидарно рублей копейки. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 199, 98 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Татарниковой Т. Я., Татарниковой А. А. и Татарникова Д. А. в пользу ООО «Городская управляющая компания – служба заказчика» в счет задолженности за коммунальные услуги за период с 01.10.2008 года по 31.07.2009 года рублей копеек. Взыскать солидарно с Татарниковой Т. Я., Татарниковой А. А., Татарникова Д. А. и Тараканова М. В. в пользу ООО «Городская управляющая компания – служба заказчика» в счет задолженности за коммунальные услуги за период с 01.08.2009 года по 31.12.2009 года рублей копеек. Взыскать солидарно с Татарниковой Т. Я., Татарниковой А. А., Татарникова Д. А., Тараканова М. В. и Меркурьевой Н. В. в пользу ООО «Городская управляющая компания – служба заказчика» в счет задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года рублей копейки. Взыскать с Татарниковой Т. Я., Татарниковой А. А., Татарникова Д. А., Тараканова М. В. и Меркурьевой Н. В. в пользу ООО «Городская управляющая компания – служба заказчика» в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины по рублей копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 02.04.2012 года. Судья К.П. Бугаёв Решение не вступило в законную силу.