Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 04 апреля 2012 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

с участием ответчиков Гришко В.С., Корезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «…….. банк «……..» к Гришко В.С., Гришко П.И., Корезиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

……… года между ОАО «………» и Гришко В.С. заключен договор потребительского кредита № …….. о выдаче кредита в сумме ……. рублей под …… процентов годовых с датой возврата ……. года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом. Во исполнение указанного договора банк зачислил указанную сумму на счет Гришко В.С. …….. года.

Исполнение обязательства по данному кредиту было обеспечено поручительством граждан Гришко П.И. и Корезиной О.А..

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, поручители задолженность Гришко В.С. перед банком не гасили. С ………. года гашение кредита не производится.

ОАО «………» обратился в суд с иском к Гришко В.С., Гришко П.И. и Корезиной О.А., в котором просит взыскать с ответчиков ……. рублей кредита, …….. рублей процентов мотивируя тем, что гашение долга производилось до ……. года. Согласно закону и договора поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно и несут имущественную ответственность всем принадлежащим им имуществом.

В судебное заседание представитель истица не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Гришко В.С. и Корезина О.А. в судебном заседании иск признали.

Ответчик Гришко П.И. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

То обстоятельство, что ответчики отвечают перед истцом в солидарном порядке, подтверждается договором потребительского кредита № ……… и договорами поручительства № ………. и № ……… от ………. года.

Расчет взыскиваемой суммы соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиками, по состоянию на ……. года сумма основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом составляет ……… руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «………. «…….» удовлетворить.

Взыскать с Гришко В.С., Гришко П.И., Корезиной О.А. солидарно в пользу ОАО «…….. банк «………» …….. рубля ……..копейки, возврат госпошлины в сумме ………рублей ………. копеек, а всего ………. (………) рублей ………. копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Совгаванский горсуд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья С.В. Шорохов

«Согласовано»

Судья: