Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Советская Гавань 18 апреля 2012 года. Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шорохова С.В., с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Комоловой О.Н., представителя заявителя Строгановой А.Ю., действующей по доверенности, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Михайлова В.В., при секретаре Рыбаковой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Советско-Гаванский» об установлении административного надзора в отношении Михайлова В.В., У С Т А Н О В И Л : МО МВД России «Советско-Гаванский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Михайлова В.В., обосновывая свое заявление тем, что Михайлов В.В. осужден …… судом …… края по п. «…..» ч……. ст…….., ст…… ч….., ст. …… УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок …. лет …. месяцев. …. года освободился из ФБУ ИК №…… г. ….. края и по освобождению прибыл в …… район для дальнейшего проживания. За период постановки с … г на профилактический учет Михайлов В.В. неоднократно ….. (……) раза привлекался к административной ответственности по статьям КоАП РФ, предусмотренным главой 20, и к данному гражданину за нарушение административного законодательства были приняты меры административного взыскания. В быту характеризуется неудовлетворительно, имеет замечания со стороны УУП. До судебного заседания письменного мнения на заявление или возражений относительно заявления от Михайлова В.В. в суд не поступало. В судебном заседании представитель заявителя Строганова А.Ю. поддержала поданное заявление, дала пояснения, аналогичные приведенным в заявлении, добавила, что Михайлов В.В. совершил еще …… правонарушение, посягающее на общественный порядок, и просила суд удовлетворить заявление. В судебном заседании Михайлов В.В. с заявлением согласился, пояснил суду, что сейчас устроился на работу в …… и у него нет времени нарушать общественный порядок. Прокурор Комолова О.Н. Е.А. в судебном заседании считала заявление подлежащим удовлетворению. Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц по рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Михайлов В.В., осужденный …..судом ….. края по п. «…» ч……. ст……, ст…. ч……, ст. …… УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок … лет …. месяцев, …. года освободился из ФБУ ИК №….. г. ….края и по освобождению прибыл в …. район для дальнейшего проживания. За период постановки с ….. г на профилактический учет Михайлов В.В. неоднократно более двух раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. В быту характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками и провоцирует скандалы, имеет замечания со стороны УУП. В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, Михайлов В.В. подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку совершил особо тяжкое преступление, за которое отбыл наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость и в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность. В соответствии со статьей 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько адми6нистративных ограничений. С учетом характеризующих Михайлова В.В. данных, характера совершенного им преступления, с целью достижения целей, установленных ст.2 Закона об административном надзоре, суд считает возможным установить в отношении Михайлова В.В. административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в них; запрета выезжать за пределы Советско-Гаванского района. В отношении Михайлова В.В. суд считает возможным установить административный надзор на срок …… год. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 261.8 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Заявление МО МВД России «Советско-Гаванский» об установлении административного надзора в отношении Михайлова В.В. удовлетворить. Установить в отношении Михайлова В.В. следующие административные ограничения: - обязательная явка …… раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы ….. района ….. края. Административный надзор назначается на срок …. год и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья : подпись Копия верна. Судья С.В. Шорохов «Согласовано» Судья