Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2012 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Юманова Д.К., при секретаре Шороховой О.У., с участием: - помощника Советско-Гаванского городского прокурора Осиевского И.А.; - представителя истца - администрации городского поселения "№", действующей на основании доверенности от 19.10.2011 г. Киселевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городское поселение "№" к Крупской Н.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Крупской Н.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения обратилась администрация муниципального образования городское поселение "№", которая в обоснование заявленных требований указала, что квартира № по ул.№ д.№ принадлежит муниципальному образованию «№» на основании Закона Хабаровского края от 26.07.2006 №56 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между городским поселением «№» № муниципального района и № муниципальным районом и зарегистрирована в реестре муниципального имущества под № --. Нанимателем квартиры является Крупская Надежда Н.В. В нарушение требований ЖК РФ ответчица более 6 месяцев подряд не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не поддерживает надлежащее состояние и не производит текущий ремонт жилого помещения. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на 01.02.2012 г. составляет -- рублей. Последняя оплата была произведена в декабре 2010 г. в размере -- рублей. Просит суд выселить ответчика из квартиры № д.№ по ул.№ в г.№ в квартиру № дома № по ул.№ в г.№, жилой площадью -- кв.м. В судебном заседании представитель истца по доверенности Киселева И.В. в качестве оснований заявленного требования сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом уточнила требование. Просит выселить ответчика не в квартиру №, а в квартиру № дома № по ул.№, жилая площадь которой больше, чем квартиры № и составляет -- кв.м. (общая площадь -- кв.м.). Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без ее участия. Помощник прокурора Осиевский И.А. считает, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. Изучив исковое заявление, представленные документы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом было установлено, что наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: г.№, ул.№ д.№ кв.№ Крупская Н.В. в нарушение требований ст.67 ЖК РФ более 6 месяцев подряд не оплачивает жилищные и коммунальные услуги, не обеспечивает сохранность жилого помещения, не проводит текущий ремонт, что подтверждается сведениями о задолженности, обращениями граждан, актами проверки технического состояния жилого помещения и фактического проживания, предписаниями (л.д.5-7, 14-20). Крупская Н.В. надлежащим образом была предупреждена о необходимости внесения платы за жилье и возможности выселения, однако по-прежнему плату за жилищные и коммунальные услуги не вносит, относится к предоставленному жилому помещению бесхозяйно, что приводит к его разрушению, а также нарушению прав соседей. Кроме того, истцом в суд представлен договор социального найма от 10.04.2012 г. о предоставлении Крупской Н.В. в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, расположенного по адресу: г.№, ул.№ д.№ кв.№, подписанный ответчиком, что также свидетельствует о признании ответчиком требований истца. Согласно ст. 687 ГК РФ, Если наниматель жилого помещения или другие граждане, за действия которых он отвечает, используют жилое помещение не по назначению либо систематически нарушают права и интересы соседей, наймодатель может предупредить нанимателя о необходимости устранения нарушения. Если наниматель или другие граждане, за действия которых он отвечает, после предупреждения продолжают использовать жилое помещение не по назначению или нарушать права и интересы соседей, наймодатель вправе в судебном порядке расторгнуть договор найма жилого помещения. В соответствии со ст.90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Согласно ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее 6 квадратных метров жилой площади на одного человека. Судом установлено, что размер предоставляемого по договору социального найма жилого помещения соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Следовательно, исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. При решении вопроса о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Администрации муниципального образования городское поселение "№" удовлетворить. Выселить Крупскую Н.В., из жилого помещения – квартиры № дома № по ул.№ в г.№ в жилое помещение – квартиру № дома № по ул.№ в г.№. Взыскать с Крупской Н.В. в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере -- рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья Д.К.Юманов Решение не вступило в законную силу.