№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 10.05.2012 года г.Советская Гавань Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А., при секретаре Ахметовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Совтранс ДВ» об обязании оборудовать пассажирские автобусы приспособлениями и устройствами, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к ним, установил: Советско-Гаванский городской прокурор обратился с указанным иском. В обоснование требований указал на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В результате проверки установлено, что на предприятии ООО «Совтранс-ДВ» допущены нарушения Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В соответствии с абзацем первым статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 -ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта. В соответствии с абзацем пятым статьи 15 указанного Закона, организации машиностроительного комплекса, осуществляющие производство транспортных средств, а также организации независимо от организационно-правовых форм, осуществляющие транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование указанных средств специальными приспособлениями и устройствами в целях создания условий инвалидам для беспрепятственного пользования указанными средствами. В нарушение указанных норм ООО «Совтранс - ДВ», осуществляющее транспортное обслуживание в соответствии с договором от 10.07.09г. заключенным с Администрацией Советско-Гаванского муниципального района в Советско-Гаванском районе Хабаровского края, не обеспечено оборудование пассажирских автобусов предприятия специальными приспособлениями и устройствами для беспрепятственного пользования указанными транспортными средствами инвалидами, имеющими ограниченные возможности в передвижении. Представитель ООО «Совтранс-ДВ» пояснил, что по роду деятельности предприятие осуществляет пассажирские перевозки лиц на городском и пригородном общественном транспорте. Перевозки осуществляются согласно договора, заключенного с администрацией Советско-Гаванского муниципального района от 10.07.2009 по маршрутам: «Совгавань-Ванино» (101), «Совгавань – Бяудэ» (103), «Совгавань - Заветы-Ильича» (111), «Совгавань- Гатка» (102), «Совгавань – Меньшикова» (117), «Совгавань – Лососина» (106). В автопарке предприятия 32 пассажирских автобуса. Все они являются собственностью предприятия. На общественном пассажирском транспорте отсутствуют устройства и приспособления, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов. Отсутствие на общественном транспорте указанного предприятия приспособлений и устройств, обеспечивающих беспрепятственный к ним доступ инвалидов, нарушает гарантированное статьями 9 и 15 Федерального закона «О социальной защите прав инвалидов в Российской Федерации» право инвалидов на беспрепятственное пользование средствами общественного транспорта. Необходимость обращения прокурора в суд обусловлена защитой прав инвалидов, проживающих на территории Советско-Гаванского района Хабаровского края, которые, в силу состояния здоровья и ограниченных возможностей в передвижении, не могут сами обратиться в суд. Кроме того, заявление подано и в защиту неопределенного круга лиц из числа инвалидов, ограниченных в возможностях передвижения в силу состояния здоровья, персонифицировать которых не представляется возможным, которые имеют право воспользоваться услугами общественного транспорта, прибыв в Советско-Гаванский район из других мест жительства. Просит возложить обязанность на ООО «Совтранс-ДВ» обеспечить беспрепятственное пользование инвалидами общественным транспортом, предназначенным для пассажирских перевозок, путем оборудования всех пассажирских автобусов, используемых указанным предприятием, приспособлениями и устройствами, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к этим автобусам. Судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Советско-Гаванский городской прокурор Собчук М.В. возражал против прекращения производства по делу, представитель Вощанова В.В., полагала, что производство по делу должно быть прекращено, представитель администрации Советско-Гаванского муниципального района Смекалова О.В. полагалась на усмотрение суда. Суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В судебном заседании было установлено, что имеется вступившее в законную силу определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Советско-Гаванским городским прокурором поданным им в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Совтранс-ДВ» об обязании оборудовать пассажирские автобусы приспособлениями и устройствами, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к ним. Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. С учетом этого производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, определил: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Совтранс-ДВ» об обязании оборудовать пассажирские автобусы приспособлениями и устройствами, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к ним - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения. Судья: подпись Киселев С.А. Копия верна. Судья Киселев С.А. Согласовано 11.05.2012