Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 06 апреля 2012 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Завадской И.В., действующей на основании доверенности

При секретаре Путято Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Евдокимовой И. В. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с октября 2009 года по октябрь 2011 года сумме рублей копейки и пени в сумме рублей копейки

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (Далее – ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Евдокимовой И.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Из поданного ОАО «ДЭК» иска и приложенных к исковому заявлению документов следует, что между истцом и ответчицей, проживающей в п. Л. Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края по ул. кв. в силу ст.ст.539, 540 ГК РФ заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчице через присоединенную сеть электрическую энергию, а Евдокимова И.В. обязалась оплачивать принятую электроэнергию. В период с октября 2009 года по октябрь 2011 года Евдокимова И.В. использовала поставляемую ей для бытовых нужд электрическую энергию, но не оплачивала её, задолженность Евдокимовой И.В. за потребленную электроэнергию за указанный период составила рублей копейки. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ Евдокимовой И.В. по состоянию на 16.02.2012 года была начислена пеня в размере рублей копейка. На основании изложенного представитель ОАО «ДЭК» Завадская И.В. просила суд взыскать с Евдокимовой И.В. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме рублей копейки, пеню в размере рублей копейка, уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме рублей копеек. Также представить истца Завадская И.В. просила возвратить ОАО «ДЭК» излишне уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от ответчицы Евдокимовой И.В. в суд не поступало.

В судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте его проведения извещалась заблаговременно и надлежащим образом путем направления по адресу регистрации судебной повестки, от получения которых ответчица уклонились, не явившись для её получения в отделение почтовой связи, несмотря на получение уведомления о необходимости получения судебного письма.

Как следует из акта секретаря судебного заседания, при посещении ответчицы по указанному в иске адресу для её уведомления о времени и месте проведения судебного заседания дверь квартиры никто не открыл.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Порядок уведомления лиц участвующих в деле установлен Главой 10 ГПК РФ.

Неявку ответчицы в отделение почтовой связи для получения судебной повестки, направленной в установленном законом порядке, суд расценивает как уклонение ответчицы от её получения, что влечет для ответчицы последствия, предусмотренные ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца Завадской И.В., руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167, ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Евдокимовой И.В.

Представитель истца Завадская И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить иск, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Завадской И.В., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Евдокимова И.В. является с 2005 года собственником жилого помещения по адресу п. Л. Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ул. кв., постоянно зарегистрирована в этом жилом помещении с 2005 года.

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, принадлежащее ответчице жилое помещение обеспечено коммунальными услугами, в том числе электроснабжением.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ ответчица обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ.

Согласно п.2 ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

В соответствии с подп.«з» п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчица свои обязательства в части своевременной и полной оплаты коммунальной услуги за потребленную электрическую энергию не исполняет, в связи с чем за период с 01.10.2009 года по 31.10.2011 года у неё образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме рублей копейки.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с неоплатой Евдокимовой И.В. потребленной электроэнергии ей была начислена пеня по состоянию на 16.02.2012 года, размер которой составляет рублей копейка.

Сделанный истцом расчет пени судом проверен и признается верным.

Согласно ч.ч.1-3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Между ОАО «ДЭК» как энергоснабжающей организацией и Евдокимовой И.В. фактически заключен договор снабжения электрической энергией, согласно которому ОАО «ДЭК» обязано подавать Евдокимовой И.В. электрическую энергию для бытовых нужд, а Евдокимова И.В. обязана оплачивать потребленную электрическую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ОАО «ДЭК» исполнило свою обязанность и поставляло Евдокимовой И.В. электрическую энергию, Евдокимова И.В. свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии в соответствии с показаниями установленного в квартире прибора учета потребленной электрической энергии на протяжении двух лет не исполняла.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, ОАО «ДЭК» вправе потребовать взыскания с Евдокимовой И.В. стоимости потребленной ею электрической энергии.

Начисление платы за электрическую энергию производилось истцом на основании тарифов на электрическую энергию, утвержденных в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

Представитель ОАО «ДЭК» при подаче иска просила возвратить излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

При подаче иска цена иска была указана истцом в размере рубля копейки.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при заявленной цене иска государственная пошлина должна была быть уплачена истцом в размере рублей копеек.

Из приложенных представителем истца к исковому заявлению квитанций об уплате государственной пошлины следует, что государственная пошлина была уплачена истцом в размере рубля копейка, то есть излишне в сумме рублей копеек.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.1 п.1 и п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным вынести решение о возврате истцу суммы излишне уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 199, 98 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Евдокимовой И. В. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за электроснабжение за период с 01.10.2009 года по 01.10.2011 года рублей копейки, пеню в размере рублей копейка, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме рублей копеек, а всего рублей копеек.

Возвратить ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2012 года.

Судья К.П. Бугаёв

Решение не вступило в законную силу.