Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 21 мая 2012 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сизовой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «…» к Будишевской И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме …рублей …копеек и судебных расходов в размере …рублей …копеек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества «…», действуя в пределах предоставленных доверенностью полномочий, обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Будишевской И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме …рублей …копеек и судебных расходов в размере …рублей …копеек. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что …года между Будишевской И. Н. и ОАО «…» был заключен кредитный договор № …от …года по продукту кредитования «Мастер Кредит». Согласно пункту 2 Условий кредитования ОАО «…» (входящих в пакет документов, предоставленных заемщику в день выдачи кредита) по программе кредитования физических лиц «Мастер Кредит» кредитный договор состоит и Заявления-оферты Клиента, Графика и Условий кредитования. Согласно пункту 3.1 Условий кредитования ОАО «…» по программе «Мастер Кредит» Банк, при наличии свободных ресурсов, предоставляет Клиенту кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а также открывает банковский счет, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в сроки, предусмотренные Графиком. В соответствии с пунктом Б Заявления (оферта) на получение кредита, Банк предоставил ответчику кредит в сумме …рублей, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере …% годовых. Для расчетов по договору Ответчику был открыт ссудный счет № …. В соответствии с пунктом Б Заявления (оферты) ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита – …дней, сумма кредита – …рублей, ставка кредита – …процентов годовых, а также штрафные санкции: …рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/ или уплаты процентов, …рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, …рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; …рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. …года кредит на сумму …рублей был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет. …года между ОАО «…» и ОАО «…» был заключен договор об уступке прав (требований) № …. Согласно пункту 1.3 Договора об уступке прав (требований), в момент подписания Реестра кредитных договоров, ОАО «…» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «…» по кредитному договору, заключенному Должником с Банком. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность должника перед ОАО «…» составляла …рубль …копейка, в том числе: сумма основного долга – …рублей …копейки, сумма начисленных, но не уплаченных процентов – …рубля …копеек. Согласно пунктам 1.2 и 1.3 договора об уступке прав (требований) в момент подписания Реестра кредитных договоров, ОАО «…» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «…» по кредитному договору, заключенному Должником с Банком. Задолженность Должника составила в сумме …рублей …копеек, в том числе: сумма основного долга – …рублей …копейки, сумма начисленных но не уплаченных процентов – …рубля …копеек. Должник с даты приобретения Заявителем прав (требований) от ОАО «…» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд произвел гашение части задолженности в размере …рублей. По состоянию на …года задолженность ответчика по кредиту составляет …рублей …копеек.

До начала судебного заседания от ответчицы Будишевской И. Н. поступило заявление, в котором последняя признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание представитель истца - Открытого акционерного общества «…», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с частью пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено:

Согласно представленному заявлению-оферте от … года, ответчица обратилась с заявлением в ОАО «…» о предоставлении кредита в размере …рублей на срок …месяцев с процентной ставкой …% годовых.

Согласно выписке по счету № …, …года на расчетный счет истицы была перечислена сумма кредита в размере …рублей.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между ОАО …. и Будишевской И. Н. кредитного договора на оговоренных условиях.

…года между ООО «…» и ОАО «…» заключен договор об уступке прав № …, по которому ООО «…» приобрело в полном объеме от ОАО «…» права требования по кредитному договору, заключенному должником с банком.

…года ООО «…» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «…».

Согласно представленного расчета, который не опровергнут ответчицей Будишевской И.Н. и с которым соглашается суд, задолженность по кредитному договору составляет …рублей …копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К правоотношениям сторон применяются положения параграфа 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не предусмотрено параграфом 2 указанного Закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, при заключении договора потребительского кредита, сторонами был утвержден график погашения ссудной задолженности. Изучив представленный график погашения ссудной задолженности, выписки из лицевого счета, суд приходит к выводу о том, что в период действия кредитного договора ответчиком были допущены неоднократные пропуски срока погашения кредита. досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление ответчицы Будишевской И.Н. о признании иска приобщено к материалам дела.

В данном случае суд считает, что признание иска ответчицей закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска Будишевской И.Н. принимается судом.

Согласно части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд считает возможным воспользоваться своим правом, предоставленным гражданским процессуальным законодательством и не приводить мотивы, по которым полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При этом, часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к судебных расходам и уплаченную государственную пошлину.

Согласно представленному платежному поручению от …года № …, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере …рублей …копеек.

Поскольку заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «…» удовлетворить.

Взыскать с Будишевской И. Н. в пользу Открытого акционерного общества «…» задолженность по кредитному договору в сумме …рублей …копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере …рублей …копеек, а всего …рубля …копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья Н. И. Прозапас