Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г. Советская Гавань 16 мая 2012 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Крупскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 2008 года

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Баширова Г.М. обратилась в суд с иском к Крупскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 2008 года в сумме рублей.

В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения представитель истца не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В судебное заседание также не явился ответчик Крупский А.В., который в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с имеющимся решением суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Баширова Г.М. обратилась в суд с иском к Крупскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 2008 года в сумме рублей.

Из решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.04.2011 года, вступившего в законную силу, следует, что указанным решением суда с Крупского А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 2008 года, которая на тот момент составляла рублей копеек.

Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения гражданско-процессуального законодательства суд считает необходимым разъяснить сторонам в резолютивной части определения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Крупскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 2008 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.П. Бугаёв

Определение вступило в законную силу.