Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Советская Гавань 25 мая 2012 года. Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. При секретаре Мурадян О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяй О. В. к администрации муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Майский» об обязании предоставить ей и членам её семьи по договору социального найма благоустроенное жилое помещение взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания У С Т А Н О В И Л : Федяй О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Майский» (Далее – администрация п. Майский) об обязании предоставить ей и членам её семьи по договору социального найма благоустроенное жилое помещение взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания. Из поданного Федяй О.В. иска и приложенных к исковому заявлению документов следует, что она на основании договора социального найма № от 2012 года является нанимателем жилого помещения по адресу п. Майский ул.. Вместе с ней право пользования жилым помещением имеет члены её семьи муж Ф. и сын Ф., а также Т., которые указаны в договоре социального найма как члены семьи Федяй О.В. Жилое помещение было предоставлено семье Федяй О.В. на основании решения администрации п. Майский о предоставлении жилого помещения № от 2007 года. В указанном жилом помещении семья Федяй О.В. зарегистрирована постоянно с 2000 года, Т. с 2001 года. 2007 года на основании проведенного обследования жилого дома № по ул. (акт № от 2007 года) межведомственная комиссия, назначенная распоряжением и.о.Главы администрации п. Майский № от 2007 года своим заключением № признала жилой дом по ул. в п. Майский непригодным для проживания. Распоряжением Главы администрации п. Майский № от 2010 года Федяй О.В. с составом семьи 3 человека принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях под №. Несмотря на то, что жилое помещение, в котором проживала семья Федяй признано непригодным для проживания, администрация п. Майский до настоящего времени не приняла мер к предоставлению семье Федяй другого пригодного для проживания жилого помещения. На основании изложенного Федяй О.В. просила удовлетворить поданный иск. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в соответствии с ч.1 ст.43 ГПК РФ были привлечены указанные в договоре социального найма члены семьи Федяй О.В.: муж Ф., сын Ф. и Т., от которых письменного мнения на иск или возражений относительно иска в суд не поступало. В письменном отзыве на иск Глава администрации п. Майский С. указал, что исковые требования Федяй О.В. признает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации п. Майский. В судебное заседание истица Федяй О.В. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении уточнила исковые требования и просила суд обязать администрацию п. Майский предоставить ей и членам её семьи Ф. и Ф. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания и рассмотреть дело в её отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения третьи лица не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Учитывая изложено, руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Федяй О.В. на основании договора социального найма № от 2012 года, заключенного с администрацией п. Майский является нанимателем жилого помещения по адресу п. Майский ул.. Вместе с ней право пользования жилым помещением имеют члены её семьи муж Ф. и сын Ф., а также Т., которые указаны в договоре социального найма как члены семьи Федяй О.В. Жилое помещение было предоставлено семье Федяй О.В. на основании решения администрации п. Майский о предоставлении жилого помещения № от 2007 года. В указанном жилом помещении семья Федяй О.В. зарегистрирована постоянно с 2000 года, Т. с 2001 года. 2007 года на основании проведенного обследования жилого дома № по ул. (акт № от 2007 года) межведомственная комиссия, назначенная распоряжением и.о.Главы администрации п. Майский № от 2007 года своим заключением № признала жилой дом по ул. в п. Майский непригодным для проживания. Распоряжением Главы администрации п. Майский № от 2010 года Федяй О.В. с составом семьи 3 человека принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях под №. Несмотря на то, что жилое помещение, в котором проживала семья Федяй признано непригодным для проживания, администрация п. Майский до настоящего времени не приняла мер к предоставлению семье Федяй другого пригодного для проживания жилого помещения, что явилось основанием для обращения Федяй О.В. с рассматриваемым иском. В отношении Т. Федяй О.В. никаких исковых требований не заявлено, в связи с чем суд в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Исковые требования ответчик в лице Главы администрации п. Майский С. признал, выразив признание иска в письменном заявлении, полномочия Главы муниципального образования на признание иска следует из Устава муниципального образования. Заявленный Федяй О.В. иск суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. В соответствии с п.3 ст.2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда. Согласно п.5 ч.1 ст.14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда. В соответствии с п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. В связи с признанием непригодным для проживания жилого помещения, которое ранее было предоставлено Федяй О.В. по договору социального найма, Федяй О.В. и члены её семьи имеют право на предоставление другого жилого помещения по договору социального найма. Согласно ч.1 ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии с ч.1, п.п.1 и 2 ч.2, ч.5 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Федяй О.В. и члены её семьи в установленном законом порядке были поставлены на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, однако до настоящего времени жилое помещение семье Федяй О.В. не предоставлено. Предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включения гражданина в какую-либо очередь. Жилищным кодексом Российской Федерации право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет. Данных об установленной на территории городского поселения «Рабочий поселок Майский» норме предоставления жилого помещения по договору социального найма ответчик в ходе подготовки дела суду не представил, в связи с чем он обязан предоставить семье Федяй благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в границах п. Майский общей площадью исходя из нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной в муниципальном образовании. В силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Федяй О. В. удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Майский» предоставить Федяй О. В. и членам её семьи Ф. и Ф. жилое помещение по договору социального найма в границах муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Майский», соответствующее требованиям статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общей площадью исходя из нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной в муниципальном образовании городское поселение «Рабочий поселок Майский». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2012 года. Судья К.П. Бугаёв Решение не вступило в законную силу.