Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 16 мая 2012 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истицы Хохловой Ю.Г.

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Ю. Г. к Анараджабову М. Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу п. З. Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ул. квартира

У С Т А Н О В И Л :

Хохлова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Анараджабову М.Г. оглы о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу п. З. кв.. Из поданного Хохловой Ю.Г. иска и приложенных к исковому заявлению документов следует, что она является собственником указанного жилого помещения, ответчик сожительствовал с её дочерью Х. В августе 2008 года ответчик выехал из принадлежащего ей жилого помещения забрав свои вещи и в квартире более не появлялся, коммунальные услуги не оплачивает, членом её семьи и семьи её дочери не является. На основании изложенного Хохлова Ю.Г. просила суд удовлетворить иск и признать Анараджабова М.Г. утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

Иск был подан Хохловой Ю.Г. в порядке ч.1 ст.29 и ст.30 ГПК РФ – по последнему известному месту жительства ответчика и по месту нахождения жилого помещения, право на которое ответчика оспаривается истцом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что Анараджабов М.Г. оглы на основании приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 2010 года отбывает с 2009 года наказание в виде лишения свободы.

О поданном к нему иске, а также дате и времени судебного заседания ответчик Анараджабов М.Г. оглы был уведомлен надлежащим образом.

Доставление осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях для рассмотрения гражданских дел с их участием, уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрено.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает, разъяснения, данные Конституционным Судом РФ в определении от 19.05.2009 года № 576-О-П, а также то, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику были разъяснены его процессуальные права, в том числе право вести свои дела в суде через представителя, ответчик был ознакомлен с поступившим иском и приложенными к нему документами, до судебного заседания у ответчика имелось время для определения своего отношения к иску и доведения своей позиции по предъявленному к нему иску до суда. Также суд принимает во внимание характер затрагиваемых конституционных прав ответчика предъявленным к нему иском, необходимость дачи ответчиком пояснений в судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также мнение истицы Хохловой Ю.Г., руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истица Хохлова Ю.Г. заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить иск, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением поскольку ответчик членом её семьи не являлся и не является, по просьбе ответчика и дочери она прописала ответчика в своей квартире, после регистрации в квартире ответчик прожил около 2-х месяцев и выехал из квартиры из-за ссоры с её дочерью, у неё с ответчиком никаких семейных отношений не имелось, как члена своей семьи она ответчика в свою квартиру не вселяла, никакой договоренности о пользовании квартирой между ней и ответчиком не было.

Свидетель Х. в судебном заседании показала, что с Анараджабовым М.Г. оглы она сожительствовала примерно с конца 2005 года, жили в квартире её матери. В марте 2008 года отношения с ним испортились, они перестали жить вместе, ответчик проживал в п. В.. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дело и он попросил зарегистрировать его в квартире матери, так как ему была нужна прописка. В настоящее время никаких семейных отношений между ней и ответчиком нет.

Свидетель Л. в судебном заседании показала, что ответчик проживал с дочерью Х., жили они в квартире истицы примерно до 2008 года, после чего ответчик перестал проживать в квартире, более она его не видела.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Хохлова Ю.Г. на основании договора приватизации от 2006 года является собственником жилого помещения по адресу п. З. Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ул. квартира, право собственности на жилое помещение зарегистрировано за Хохловой Ю.Г. в установленном законом порядке.

2008 года в принадлежащем Хохловой Ю.Г. жилом помещении был зарегистрирован ответчик Анараджабов М.Г. оглы, который являлся сожителем дочери Хохловой Ю.Г.

С конца 2008 года ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не являлся и не является, в квартиру как член семьи собственником жилого помещения не вселялся, фактически ответчику была предоставлена лишь регистрация в жилом помещении, более 3-х лет ответчик в квартире не проживает.

Собственник жилого помещения Хохлова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Анараджабову М.Г. оглы о признании его утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением в связи с отсутствие с ответчиком семейных отношений.

Заявленный Хохловой Ю.Г. иск суд находит принадлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Хохлова Ю.Г. как собственник жилого помещения, в котором зарегистрирован Анараджабов М.Г. оглы, не предоставляла принадлежащее ей жилое помещение в пользование ответчику ни по каким из предусмотренных законом оснований, а предоставила ответчику лишь регистрацию в жилом помещении.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Анараджабов М.Г. оглы членом семьи Хохловой Ю.Г. не являлся и не является, в качестве члена своей семьи собственником жилого помещения в квартиру не вселялся.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Анараджабов М.Г. оглы не имеет какого-либо права пользования принадлежащим Хохловой Ю.Г. жилым помещением, однако остается зарегистрированным в нём.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.1 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

Согласно ст.2 Закона, в целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.3 Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Согласно ст.6 Закона, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии со ст.7 Закона, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Жилое помещение по адресу п. З. ул. кв. не является для Анараджабова М.Г. оглы местом жительства или местом пребывания с 2008 года, в связи с чем оснований для его регистрации в настоящее время в квартире, принадлежащей Хохловой Ю.Г. на праве собственности, предусмотренных указанным выше Федеральным законом, не имеется.

Сама по себе регистрация в жилом помещении при отсутствии оснований пользования жилым помещением и при наличии обстоятельств, свидетельствующих об утрате пользования жилым помещением, не влечет для ответчика каких-либо прав на жилое помещение.

Требования о возмещении судебных расходов Хохловой Ю.Г. не заявлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Хохловой Ю. Г. удовлетворить.

Признать Анараджабова М. Г. оглы утратившим право пользования жилым помещением по адресу п. З. Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ул. квартира.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2012 года.

Судья К.П. Бугаёв

Решение не вступило в законную силу.