О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

2-740/2012

«6» июня 2012 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой А.В.,

при секретаре Ковальском О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Г о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности очистив территорию с северо-западной стороны поселения между лесовозной дорогой «» и улицей в месте, имеющем координаты: долгота, широта:. от свалки горючих и твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Советско-Гаванский городской суд поступило исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Г о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности очистив территорию с северо-западной стороны поселения между лесовозной дорогой «» и улицей в месте, имеющем координаты: долгота, широта:. от свалки горючих и твердых бытовых отходов.

В Советско-Гаванский городской суд поступило заявление помощника Советско-Гаванского городского прокурора Комоловой О.Н. об отказе от искового заявления Советско-Гаванского городского прокурора к Администрации Г о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности очистив территорию с северо-западной стороны поселения между лесовозной дорогой «» и улицей в месте, имеющем координаты: долгота, широта:. от свалки горючих и твердых бытовых отходов в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком - Администрацией муниципального образования Гаткинского сельского поселения в полном объёме.

В своём заявлении помощник Советско-Гаванского городского прокурора Комолова О.Н. просит прекратить гражданское дело по исковому заявлению.

Кроме того, помощник Советско-Гаванского городского прокурора Комолова О.Н. в своём заявлении указывает, что ей разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ. Данное заявление было приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании помощник Советско-Гаванского городского прокурора Комолова О.Н. подтвердила заявленные ею требования о прекращении дела, так как ответчик все требования иска удовлетворил до рассмотрения дела в судебном заседании.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление помощника Советско-Гаванского городского прокурора Комоловой О.Н. подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 39 ч. ч. 1-2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, представленное суду заявление не противоречит закону, также суд не усматривает нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении заявления помощника Советско-Гаванского городского прокурора. Также, суд не усматривает нарушение чьих-либо прав и законных интересов при прекращении производства по данному заявлению.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Помощник Советско-Гаванского городского прокурора Комолова О.Н. отказалась от иска, в судебном заседании просила производство по исковому заявлению прекратить, и, ее отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства помощнику Советско-Гаванского городского прокурора Комоловой О.Н. судом разъяснены и ей понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Советско-Гаванского городского прокурора от искового заявления Советско-Гаванского городского прокурора к Администрации Г о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности очистив территорию с северо-западной стороны поселения между лесовозной дорогой «» и улицей в месте, имеющем координаты: долгота, широта:. от свалки горючих и твердых бытовых отходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора к Администрации Г о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности очистив территорию с северо-западной стороны поселения между лесовозной дорогой «» и улицей в месте, имеющем координаты: долгота, широта:. от свалки горючих и твердых бытовых отходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско-Гаванский городской суд.

Председательствующий судья А.В. Морозова