Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 15 июня 2012 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шарапова А.А., представителя заявителя – ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Хабаровскому краю Гарновой Н.В., действующей на основании доверенности, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Пельменёва А.А.

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Хабаровскому краю подполковника внутренней службы Полякова Д.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Пельменёва А. А.

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Хабаровскому краю подполковник внутренней службы Поляков Д.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пельменёва А.А., обосновывая свое заявление тем, что Пельменёв А.А. 1998 года осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.07.2008 года) по ч.1 ст.105, ст.70 УК РФ (с присоединением неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 1997 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок лет месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 1998 года, конец срока 2012 года. За весь период отбывания наказания в исправительном учреждении Пельменёв А.А. характеризуется отрицательно, допустил 31 нарушение установленного порядка отбывания наказания, 22 раза водворялся в ШИЗО, 2009 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением административной комиссии администрации исправительного учреждения № от 2012 года в отношении Пельменёва А.А. рекомендовано установление административного надзора. С учетом изложенного и в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Хабаровскому краю подполковник внутренней службы Поляков Д.А. просил суд установить в отношении Пельменёва А.А. административный надзор и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, а также участие в них, запрета на выезд за пределы г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Гарнова Н.В. поддержала заявление, дала пояснения, аналогичные приведенным в заявлении и просила суд установить в отношении осужденного предложенные ограничения на срок 1 год, дополнительно пояснив, что 2012 года и 2012 года Пельменёв А.А. вновь допустил нарушение режима содержания, за что два раза водворялся в штрафной изолятор. Несмотря на то, что в настоящее время осужденный не является злостным нарушителем режима содержания, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания и того, что ранее он был признан злостным нарушителем режима содержания, в отношении осужденного следует установить административный надзор.

В судебном заседании осужденный Пельменёв А.А. с заявлением был не согласен, пояснив, что у него имелись обстоятельства, препятствующие его проживанию в общей массе осужденных, однако администрация исправительного учреждения не проверила его доводы об этом, налагая каждый раз при его отказе следовать в отряд взыскания. О том, что он был признан злостным нарушителем режима содержания, ему не объявляли, с этим он не согласен, все взыскания наложены не обоснованно, наложенные взыскания им не обжаловались. Где он будет проживать после освобождения, он еще не определился.

Прокурор Шарапов А.А. в судебном заседании считал заявление подлежащим удовлетворению и полагал возможным установить в отношении Пельменёва А.А. административный надзор, установив осужденному предложенные заявителем административные ограничения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц по рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Пельменёв А.А. 1998 года осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.07.2008 года) по ч.1 ст.105, ст.70 УК РФ (с присоединением неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 1997 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок лет месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 1998 года, конец срока 2012 года. За время отбывания наказания в исправительном учреждении Пельменёв А.А. характеризуется отрицательно, допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 24 раза водворялся в ШИЗО, 2009 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением административной комиссии администрации исправительного учреждения № от 2012 года в отношении Пельменёва А.А. рекомендовано установление административного надзора.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, Пельменёв А.А. подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку он освобождается из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом личности Пельменёва А.А., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает возможным установить в отношении Пельменёва А.А. административный надзор.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характеризующих Пельменёва А.А. данных за период отбываниям им уголовного наказания, характера совершенного им преступления, с целью достижения целей, установленных ст.2 Закона об административном надзоре, суд считает возможным установить в отношении Пельменёва А.А. предлагаемые заявителем административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Пельменёва А.А. для регистрации, а также запретить Пельменёву А.А. выезд за пределы г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края без разрешения начальника территориального отдела внутренних дел.

Установление административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в них суд считает излишним.

Согласно п.1 ч.1, ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении Пельменёва А.А. суд считает возможным установить административный надзор на срок 1 год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 261.8 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении Пельменёва А. А. административный надзор на срок 1 год и установить Пельменёву А. А. административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края без разрешения начальника отдела внутренних дел.

Разъяснить Пельменёву А.А., что в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья К.П. Бугаёв