РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2012 года г. Советская Гавань Советско - Гаванский городской суд Хабаровского края в составе - председательствующего судьи Юманова Д.К., при секретаре Шороховой О.У., с участием Карнеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карнеева В.А. на действия руководителя УФССП по Хабаровскому краю Перезва С.А. по отказу в возврате штрафа, установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с жалобой на действия руководителя УФССП по Хабаровскому краю Перезва С.А. по отказу в возврате штрафа, обратился Карнеев В.А., который в обоснование доводов своей жалобы указывает, что в отношении него Советско-Гаванским городским судом был вынесен обвинительный приговор и назначен штраф в размере -- руб. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 12.07.2011 г. приговор оставила без изменений. После вступления приговора в законную силу штраф был оплачен. Президиум Хабаровского краевого суда 12.12.2011 г. приговор Советско-Гаванского городского суда и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда отменил и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение. На заявление о возврате штрафа, руководитель УФССП по Хабаровскому краю - ответил ему отказом. Просит признать отказ о возврате штрафа незаконным, необоснованным и обязать ФССП вернуть уплаченный им штраф. До судебного заседания от руководителя УФССП по Хабаровскому краю, действия которого обжалуются, поступили возражения на жалобу, в которых его представитель Летов А.Ф. указывает, что Карнеев В.А. в установленный законом срок действия руководителя Управления - главного судебного пристава не обжаловал. Срок подачи жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если причина пропуска такого срока будет признана судом уважительной. Однако указанное ходатайство Карнеев В.А. в суд не направил, доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока не представил, а в случае направления ходатайства полагает, что оснований для восстановления срока не имеется. Кроме этого, в соответствии с частью 15 статьи 103 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае отмены приговора в части назначения штрафа. В этом случае должнику возвращаются все денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения. Однако при возврате должнику всех взысканных денежных сумм в случае отмены приговора в части назначения наказания в виде штрафа судебному приставу-исполнителю следует удостовериться, что отмененное наказание в виде штрафа не заменено другим видом наказания и уплаченные осужденным суммы не зачтены в счет отбывания вновь назначенного наказания. Определение, постановление или новый приговор в отношении осужденного-должника Карнеева В.А., истцом не предоставлены. Просит суд в удовлетворении заявленных требований Карнееву В.А. отказать. Карнеев В.А. в судебном заседании полностью сослалась на доводы, изложенные в жалобе. Дополнительно пояснил, что срок обжалования им пропущен по уважительной причине, т.к. обжалуемый ответ ему поступил без документов, которые он направлял вместе с заявлением, что и препятствовало ему своевременно обратиться в суд. Он написал жалобу и документы были возвращены ему 20.02.2012 г., после чего он в установленный законом срок обратился в суд с настоящей жалобой. Ходатайствует о восстановлении пропущенного срока. Руководитель УФССП по Хабаровскому краю Перезва С.А. в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия. Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование действия должностного лица, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку судом из представленных Карнеевым В.А. переписки с УФССП по Хабаровскому краю следует, что ему действительно небыли своевременно возвращены, документы, подтверждающие доводы при обращении в суд с настоящей жалобой. Суд считает, что срок обжалования Карнеевым В.А. при таких обстоятельствах был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Судом установлено, что приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05.05.2011 г., вступившему в законную силу 12.07.2011 г., с Карнееву В.А. назначено наказание в виде штрафа в размере -- рублей. Платежным поручением от 02.08.2011 г. № -- подтверждается уплата данного штрафа в полном объеме в УФК по Хабаровскому краю (УФССП по Хабаровскому краю). Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 12.12.2011 г. приговор Советско-Гаванского городского суда и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда были отменены и уголовное дело было передано на новое судебное рассмотрение. Карнеев В.А. 19.01.2012 г. обратился к руководителю УФССП по Хабаровскому краю с заявлением о возврате штрафа, на что получил ответ об отказе в возврате, ссылаясь на положения ст.ст.134,135 УПК РФ, касающиеся прав реабилитированных. Проанализировав доводы, изложенные в заявлении, выслушав заявителя, изучив представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. Обязанность по доказыванию обстоятельств законности оспариваемых действий, в соответствии с требованиями ч.1 ст.249 ГПК РФ, возлагается на орган, должностное лицо, принявшие оспариваемое решение. В суд должностным лицом не представлены сведения о том, было или нет возбуждено исполнительное производство о взыскании с Карнеева В.А. штрафа. Учитывая доводы, изложенные в возражениях представителя, который ссылается на ч.14 ст.103 Закона «Об исполнительном производстве», суд устанавливает, что исполнительное производство было возбуждено. В соответствии с требованиями ч.14 ст.103 Закона «Об исполнительном производстве», Исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае отмены приговора в части назначения штрафа. В этом случае должнику возвращаются все денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения. Учитывая изложенное, после прекращения исполнительного производства Карнееву В.А. необходимо было возвратить все денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения. Доводы о том, что при возврате должнику всех взысканных денежных сумм в случае отмены приговора в части назначения наказания в виде штрафа судебному приставу-исполнителю следует удостовериться, что отмененное наказание в виде штрафа не заменено другим видом наказания и уплаченные осужденным суммы не зачтены в счет отбывания вновь назначенного наказания не состоятельны. Основания для окончания исполнительного производства отсутствуют, поскольку имеются основания для его прекращения. В случае принятия судом после отмены нового приговора и вступления его в силу, будет выписан новый исполнительный лист, возбуждено новое исполнительное производство. При этом исполнительное производство по отмененному приговору в части штрафа не может быть связано с исполнительным производством по новому приговору. Кроме того, на момент отказа Карнееву В.А. в возврате штрафа, новый приговор отсутствовал и у должностного лица отсутствовали какие-либо основания предполагать, что Карнееву В.А. вновь будет назначено наказание в виде штрафа. Ссылки в обжалуемом решении должностного лица на нормы права, связанные с реабилитацией, необоснованны, поскольку отмена приговора и направление уголовного дела на новое рассмотрение не влечет право подсудимого на реабилитацию, т.к. в данном случае отсутствует оправдательный приговор. Об этом должностному лицу было известно из представленного с заявлением постановления Президиума Хабаровского краевого суда. Учитывая изложенное, суд признает обжалуемое решение руководителя УФССП по Хабаровскому краю не законным. Жалоба Карнеева В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 441 ГПК РФ, суд, решил: Жалобу Карнеева В.А. удовлетворить. Решение руководителя УФССП по Хабаровскому краю Перезва С.А. по отказу Карнееву В.А. в возврате штрафа, назначенного отмененным приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05.05.2011 г., - признать незаконным. Обязать руководителя УФССП по Хабаровскому краю Перезва С.А., при отсутствии иных, предусмотренных законом оснований для отказа в возврате штрафа, возвратить Карнееву В.А. уплаченный им по отмененному приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05.05.2011 г. штраф в размере -- рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья Д.К.Юманов Решение не вступило в законную силу.