№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2012 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А.,

при секретаре Ахметовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» к Миняйлову В С, Ярош А М о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, указав, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу п…….., ул……. В нарушение требований ст. 155 ЖК РФ ответчики не производят оплату коммунальных услуг, а именно отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых истцом. По состоянию на ……..г. задолженность составляет ……. руб. ….. коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Миняйлов В.С. с требованиями согласился, намерен погасить задолженность. Миняйлова Н.В. и Ярош А.М. являются его дочерьми.

Ответчица Ярош А.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена. Об уважительности причин неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно выписке из лицевого счета в квартире по адресу п………, ул…… проживают ответчики Миняйлов В.С. и Ярош А.М., а также несовершеннолетняя Миняйлова Н.В.

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате коммунальных услуг следует, что долг за потребленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) составляет за период с …..г. по …….г. ……. руб.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

С учетом приведенного, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» к Миняйлову В С, Ярош А М о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Миняйлова В С, Ярош А М в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» ……….. руб.

Взыскать с Миняйлова В С в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. руб. …. коп.

Взыскать с Ярош А М в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. руб. …… коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Киселев С.А.