Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Советская Гавань 24 июля 2012 года Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н. И., при секретаре Сизовой О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации … об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по …. УФССП РФ по Хабаровскому краю …. от … года о возбуждении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Представитель Администраци …, действуя в пределах предоставленных доверенностью полномочий, обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по …. району УФССП РФ по Хабаровскому краю … от … года о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указал, что … года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по … району … вынесено постановление № … о возбуждении исполнительного производства. Предмет исполнения: Обязать организовать соответствующие финансирование для обеспечения … предоставление до конца … года общедоступного бесплатного дошкольного образования для всех нуждающихся детей. Пунктом 2 вышеуказанного постановления судебного пристава- исполнителя установлен должнику … -дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Данные требования являются незаконными в связи с тем, что в исполнительном листе указан окончательный срок исполнения Решения Советско-Гаванского городского суда - до … года. До начала судебного заседания от заявителя – Администрации … поступило заявление, в котором заявитель просит прекратить производство по делу ввиду добровольного удовлетворения судебным приставом исполнителем заявленных требований. В судебное заседание представитель заявителя – Администрации …, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, не явился, причин уважительности неявки не представил, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не заявлял. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по … району … своевременно и надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного разбирательства, не явилась, причин уважительности неявки не представила, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не заявляла. Согласно части третей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя – Администрации … и судебного пристава-исполнителя ОСП по …. району УФССП РФ по Хабаровскому краю … Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 стать39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление представителя заявителя по доверенности Смекаловой О. В. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела. Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как связан с добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем заявленных требований, в связи с чем отказ представителя Администрации … от заявленного требования принимается судом. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по заявлению Администрации … об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по … району УФССП РФ по Хабаровскому краю … от … года о возбуждении исполнительного производства, в связи с отказом от заявленных требований и принятия отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Н. И. Прозапас Согласовано