№г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Советская Гавань 25.07.2012г. Хабаровского края Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А., при секретаре Ахметовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Дмитроченко С В о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере ….. руб. ….. коп. Из которых, неустойка за просроченные проценты ….. руб., неустойка за просроченный основной долг …..руб., просроченные проценты ….. руб., просроченный основной долг ….. руб. В обоснование истец указал, что в соответствии с кредитным договором № ….. от …..г. Дмитроченко С.В. был выдан кредит в сумме ….. рублей под … % годовых, сроком до …….г. В связи с допущенными ответчиком просрочками по внесению платежей по кредиту и платежей в счет погашения процентов, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает. Ответчик Дмитроченко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании было установлено, что …..г. между ОАО «Сбербанк России» и Дмитроченко С.В. был заключен договор кредитования № ….. о предоставлении денежных средств, в размере ….. рублей, на срок до ………г. Согласно указанному договору кредитования, ОАО «Сбербанк России» Дмитроченко С.В. были предоставлены Иващенко Е.В. денежные средства в размере …….. рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Графиком платежей предусмотрено, что денежные средства должны вноситься ежемесячно, не позднее 3 числа соответствующего месяца, начиная с ……..г. Данная обязанность ответчиком не выполняется. Согласно кредитному договору, в (п. 4.2.3) банк имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Данное положение кредитного договора согласуется с положениями ст.811 ГК РФ. По состоянию на ………г. задолженность по кредитному договору составила ……. руб., что подтверждается расчетом. Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, ответчиком не представлено. С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ……….. руб. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Допущенные ответчиком нарушения являются существенными, т.к. влекут для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 452 п.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. С учетом приведенного требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Дмитроченко С В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ….. от ……г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дмитроченко С В. Взыскать с Дмитроченко С В в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме …….. руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме …… руб., а всего взыскать ……… руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Киселев С.А.