Дело №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Советская Гавань 07.08.2012 года

Советско-Гаванский городской суд в составе:

председательствующего судьи Морозовой А.В.

при секретаре Путято Е.В.

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шарапова А.А.,

без представителя ответчика Администрации городского поселения «Рабочий посёлок Майский»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации городского поселения «Рабочий посёлок Майский» о признании бездействие Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в части неисполнения требований земельного законодательства и законодательства о государственном кадастре недвижимости по сообщению орган кадастрового учета предусмотренных законом сведений незаконным и возложении на Администрацию городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обязанности предоставить в орган кадастрового учета выписку из утвержденного генерального плана, содержащую текстовое и графическое описания местоположения границы населенного пункта и перечень координат характерных точек границы населенного пункта либо устанавливаемых или изменяемых участков границы населенного пункта в установленной системе координат и выписку из раздела правил землепользования и застройки, определяющего границы и содержание территориальных зон, перечень координат характерных точек границ территориальных зон в установленной системе координат, а также перечень видов разрешенного использования земельных участков для каждой территориальной зоны либо реквизиты правового акта, которым такой перечень утвержден,

У С Т А Н О В И Л:

В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края поступило указанное выше исковое заявление.

В Советско-Гаванский городской суд поступило в письменной форме ходатайство помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шарапова А.А. об отказе от искового заявления, в котором он просит принять отказ Советско-Гаванского городского прокурора от искового заявления по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора города Советская Гавань, просит производство по делу прекратить. Кроме того, помощник прокурора Шарапов А.А. в своём ходатайстве об отказе от заявления, указывает, что ему разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ. Данное ходатайство было приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство помощника прокурора Шарапова А.А. об отказе от заявления и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по ниже следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 39 ч. 1-2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, представленное суду ходатайство не противоречат закону, также суд не усматривает нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шарапова А.А. Также, суд не усматривает нарушение чьих-либо прав и законных интересов при прекращении производства по данному делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Помощник прокурора Шарапов А.А., действуя в интересах и от имени Советско-Гаванского прокурора отказался от искового заявления и, его отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу помощнику Советско-Гаванского городского прокурора Шарапову А.А. судом разъяснены и ему понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шарапова А.А. от искового заявления Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации городского поселения «Рабочий посёлок Майский» о признании бездействие Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в части неисполнения требований земельного законодательства и законодательства о государственном кадастре недвижимости по сообщению орган кадастрового учета предусмотренных законом сведений незаконным и возложении на Администрацию городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обязанности предоставить в орган кадастрового учета выписку из утвержденного генерального плана, содержащую текстовое и графическое описания местоположения границы населенного пункта и перечень координат характерных точек границы населенного пункта либо устанавливаемых или изменяемых участков границы населенного пункта в установленной системе координат и выписку из раздела правил землепользования и застройки, определяющего границы и содержание территориальных зон, перечень координат характерных точек границ территориальных зон в установленной системе координат, а также перечень видов разрешенного использования земельных участков для каждой территориальной зоны либо реквизиты правового акта, которым такой перечень утвержден.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации городского поселения «Рабочий посёлок Майский» о признании бездействие Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в части неисполнения требований земельного законодательства и законодательства о государственном кадастре недвижимости по сообщению орган кадастрового учета предусмотренных законом сведений незаконным и возложении на Администрацию городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обязанности предоставить в орган кадастрового учета выписку из утвержденного генерального плана, содержащую текстовое и графическое описания местоположения границы населенного пункта и перечень координат характерных точек границы населенного пункта либо устанавливаемых или изменяемых участков границы населенного пункта в установленной системе координат и выписку из раздела правил землепользования и застройки, определяющего границы и содержание территориальных зон, перечень координат характерных точек границ территориальных зон в установленной системе координат, а также перечень видов разрешенного использования земельных участков для каждой территориальной зоны либо реквизиты правового акта, которым такой перечень утвержден - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско-Гаванский городской суд.

Председательствующий судья А.В.Морозова