№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.07.2012 года г. Советская Гавань Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселева С.А., при секретаре Ахметовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» к Кирилюку В И, Кирилюк Л А, Кирилюку Р В, Кирилюк Ю В о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, установил: Администрация обратилась в суд, указав, что жилое помещение - квартира № …, находящееся в доме № … по ул. …….. в п. ……….. района …. края, в котором зарегистрированы Кирилюк В И, Кирилюк Л А, Кирилюк Р В, Кирилюк Ю В является муниципальной собственностью, согласно договора о безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности Советско-Гаванского муниципального района в муниципальную собственность городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» от 06.07.2007г. Согласно сведений, имеющихся в администрации, подтвержденных врио начальника 428 ОМИС А.Вечирко бывший военнослужащий Кирилюк В И, обналичил государственный жилищный сертификат серия ГЖС УВ № 629647 на себя и членов своей семьи. Указывает, что в соответствии с действующим законодательством Кирилюк В.И. должен был обналичить государственный жилищный сертификат в течение 2-х месяцев после получения, в противном случае сертификат признается недействительным. По имеющейся информации Кирилюк В.И. обналичил государственный сертификат на сумму …… рублей в Хабаровском крае и соответственно, принял на себя обязательство об освобождении занимаемого им и членами его семьи жилого помещения, но нарушил данное обязательство, в связи с чем, нарушается право городского поселения на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В течение двух месяцев после обналичивания сертификата, Кирилюк В.И. обязан был сдать занимаемое жилое помещение, однако в нарушение пп. «ж» п. 44 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательство обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 гг.». в нарушение Постановления Правительства Хабаровского края от 15.09.2006 № 146-пр «О мерах по обеспечению реализации на территории Хабаровского края подпрограммы «Выполнение государственных обязательство обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 гг.» муниципальная квартира по адресу: …….. край, … район, п. ……. ул. …………, не сдана квартиросъемщиком Кирилюк В.И. в установленном порядке. Истец указывает, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 02.12.2011 года Кирилюк В.И. было направлено предложение об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета. 17.05.2012 года повторно было направлено письмо об освобождении жилого помещения. Ответа от Кирилюка В.И. не последовало. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика по состоянию на 09.06.2012г. Кирилюк В.И. и члены его семьи продолжают незаконно занимать жилое помещение, расположенное по адресу: п. ……….. ул. ……….. На основании вышеизложенного, просит признать Кирилюка В И, Кирилюк Л А, Кирилюка Р В, Кирилюк Ю В утратившими право пользования жилым помещением - квартирой 39 в доме № …… по ул. ……….. в п. ………. и выселить их из указанной квартиры. В судебном заседании представитель истца Бабич Л.В. требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнила, что в поселении имеется очередь из нуждающихся в жилых помещениях около 150 человек. В связи с тем, что ответчики занимают жилое помещение, администрация не может его предоставить нуждающимся в нем гражданам. Ответчик Кирилюк В.И. в судебном заседании требования признал, указал, что действительно им был получен сертификат на состав семьи из четырех человек, а именно с учетом Кирилюк Л.А., Кирилюк Р.В., Кирилюк Ю.В. Данный сертификат был обналичен, а именно приобретена квартира в <адрес>. В настоящее время он военнослужащим не является, работает в в/ч 96138, является гражданским персоналом. Жилье он не освобождает, поскольку его дочь проходит обучение в <адрес>, после окончания обучения дочери он намерен сразу освободить жилье. Кроме того, в настоящее время не представляется возможным осуществить переезд, по состоянию здоровья его жены ФИО3 Его сын поступил в ВУЗ и будет проходить обучение в <адрес>. Также указывает, что в настоящее время им подано заявление о предоставлении ему жилого помещения на имя главы администрации. Ответчики Кирилюк Л.А., Кирилюк Р.В., Кирилюк Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, прокурора Комолову О.Н., суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик Кирилюк В.И. в судебном заседании признал, что действительно на состав семьи из 4 человек им был получен государственный жилищный сертификат и с использованием его была приобретена квартира в <адрес>. В силу положений ст. 68 ч.2 ГПК РФ данное обстоятельство дальнейшему доказыванию со стороны истца не подлежит. Согласно п.44 п.п. «Ж» Постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153 Согласно п.16.1. норматив, указанный в пункте 16 настоящих Правил, применяется при расчете размера социальной выплаты, если: а) гражданин - участник подпрограммы и члены его семьи не имеют жилых помещений для постоянного проживания; б) гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи, проживающими на основании договора социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или муниципальном жилищных фондах, принимается обязательство о расторжении указанного договора и об освобождении занимаемого жилого помещения; В судебном заседании было установлено, что ответчиком был получен сертификат в соответствии с п.16, а именно исходя из состава семьи 4 человека. Согласно п.4 срок действия сертификата исчисляется с даты его выдачи, указываемой в сертификате, и составляет в отношении владельца сертификата для представления сертификата в кредитную организацию, участвующую в реализации подпрограммы (далее - банк), - 2месяца, в отношении банка для представления владельцем сертификата документов, предусмотренных пунктом 55 настоящих Правил, - 9месяцев, а в случае замены сертификата (кроме замены в связи со смертью владельца сертификата или члена его семьи) - 6месяцев. Согласно п.16.3. в случае если гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи не принято обязательство о расторжении договора социального найма и об освобождении занимаемого ими жилого помещения, выдача сертификата указанному гражданину не производится. В судебном заседании было установлено, что сертификат был получен ответчиком и с его использованием было приобретено жилое помещение в <адрес>. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании было установлено, что ответчики несмотря на то, что был получен сертификат и приобретено жилое помещение, продолжают занимать жилое помещение, расположенное оп адресу <адрес>. Действия ответчиков нарушают права городского поселения на пользование, владение и распоряжение имуществом и в силу положений ст.301, 304 ГК РФ это является основанием для удовлетворения требований истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» к Кирилюку В И, Кирилюк Л А, Кирилюку Р В, Кирилюк Ю В о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить. Признать Кирилюка В И, Кирилюк Л А, Кирилюка Р В, Кирилюк Ю В утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу п………, ул………. и выселить их из указанного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 29.07.2012г. Судья: подпись Киселев С.А. Копия верна. Судья Киселев С.А. Согласовано 01.08.2012
"О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы", для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет в т.ч. обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по форме согласно приложению N6 (в 2экземплярах), - в случаях, указанных в подпунктах "б" и "в" пункта 16.1 настоящих Правил;