Дело № 2-856/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2012 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Юманова Д.К., при секретаре Шороховой О.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ДГК" к Косюк В.В., Косюк Г.В., Косюк А.В., Токачевой Н.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Косюк В.В., Косюк Г.В., Косюк А.В., Токачевой Н.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с …. г. по …. г. в размере -- рублей, обратилась ОАО "ДГК". В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. От всех ответчиков в суд поступили заявления, в которых они иск не признают, просят применить срок исковой давности. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Изучив исковое заявление и представленные в суд документы, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему. Относительно ходатайства ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить срок исковой давности – 3 года, установленный ст.196 ГК РФ. Истец обратился в суд 26 июня 2012 года. Таким образом, иск в части требований к ответчикам о взыскании долга за период до 26 июня 2009 года, удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено судом на основании предоставленной выписки из лицевого счета квартиросъемщика, ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: п.№, ул. № д. № кв.№: Косюк В.В., Косюк Г.В., Косюк А.В. до …. г.; Токачева Н.В. до …. г. Учитывая изложенное, в удовлетворении иска к Косюк В.В., Косюк Г.В., Косюк А.В. следует отказать ввиду пропуска срока исковой давности. В отношении ответчика Токачевой Н.В. иск подлежит удовлетворению за период взыскания с 26 июня 2009 года по 09.04.2011 г. на основании следующего. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Порядок оплаты коммунальных услуг также предусмотрен ст.155 ЖК РФ, согласно которой как наниматели, так и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Сведений о выборе управляющей организации, либо создании собственниками многоквартирного дома, в котором проживала ответчик, товарищества собственников жилья, в период, за который производится взыскание коммунальных услуг, сторонами в суд не представлено. Истец указывает, что счета-квитанции на оплату ответчиком фактически потреблённых коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период после 01.01.2007 г. выставлялись непосредственно теплоснабжающей организацией, то есть истцом. Истцом в суд представлен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от …. г. с приложением 10 (Перечень абонентов-потребителей тепловой энергии, подключенных к теплотрассам), подтверждающий, что жилой дом № по ул.№ подключен к теплотрассе и снабжается тепловой энергией, вырабатываемой истцом. Согласно п.7.1 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Согласно ст.10 ЖК РФ, Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Судом установлено, что собственникам и нанимателям многоквартирного дома предоставлялись коммунальные услуги, которые ими потреблялись. Таким образом, между истцом и ответчиком фактически возникли жилищные правоотношения, в связи с чем возникли права и обязанности, в том числе обязанность ответчика по внесению платы за коммунальные услуги в пользу истца. Также, согласно ст.539,540 ГК РФ, По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Учитывая изложенное, требование истца по взысканию в его пользу задолженности за потребленные ответчиком Токачевой Н.В. коммунальных услуг за период с …. года по …. года, суд признает обоснованными. В соответствии с представленным расчетом, начисления за горячую воду производились на одного человека. Начисления за отопление не зависят от количества проживающих лиц. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Токачевой Н.В. в пользу истца задолженность по оплате фактически потребленных коммунальных услуг за указанный период в размере -- рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. При этом суд учитывает, что сумма государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных требований, составляет -- рублей и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 220-221 ГПК РФ, суд, решил: Иск ОАО "ДГК" удовлетворить частично. В удовлетворении иска ОАО "ДГК" к Косюк В.В., Косюк Г.В., Косюк А.В. отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Взыскать с Токачевой Н.В. в пользу ОАО "ДГК" -- рублей, в качестве задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с …….. года по ….... года; -- рублей в качестве расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд. Всего взыскать -- рублей. В остальной части иска к Токачевой Н.В. отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья подпись Д.К.Юманов Копия верна. Судья Д.К.Юманов Решение не вступило в законную силу.