Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 18 июля 2012 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Юманова Д.К., при секретаре Шороховой О.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ДГК" к Юферову В.В., Юферовой С.В., Упоровой Е.А., Юферову В.В., Юферову Д.В., Юферову А.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Юферову В.В., Юферовой С.В., Упоровой Е.А., Юферову В.В., Юферову Д.В., Юферову А.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2011 г. в размере -- рублей, обратилась ОАО "ДГК". В обоснование требований указывает, что ответчики в нарушение требований ст.ст.153, 155 ЖК РФ не производят оплату коммунальных услуг. До судебного заседания возражения от ответчиков не поступили. В судебное заседание представитель истца не явился. Ответчики в судебное заседание также не явились. О месте и времени судебного заседания извещались путем направления извещений по адресу, указанному в исковом заявлении - жилое помещение, в которое предоставлялись коммунальные услуги. Судебные извещения Юферовым В.В. и Юферовой С.В. получены лично 11.07.2012 г. Рассмотреть дело без участия и об отложении судебного заседания ответчики не просили. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. Учитывая, что представитель истца не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Как установлено судом на основании предоставленной выписки из лицевого счета квартиросъемщика, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: п.№, ул. № д. № кв. № по настоящее время. Истцом в суд представлен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от 03.09.2008 г. с приложением 10 (Перечень абонентов-потребителей тепловой энергии, подключенных к теплотрассам), подтверждающий, что жилой дом № по ул.№ подключен к теплотрассе и снабжается тепловой энергией, вырабатываемой истцом. Судом на основании предоставленного расчета задолженности и установленных тарифов на коммунальные услуги за спорный период установлено, что задолженность ответчиков по уплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), предоставленных в квартиру по адресу: пос.№, ул. № д. № кв.№, за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2011 г. составляет -- рублей. За спорный период ответчиками произведена оплата 2 раза на общую сумму -- рублей, последняя оплата произведена в феврале 2010 года. Изучив исковое заявление и представленные в суд документы, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Порядок оплаты коммунальных услуг предусмотрен ст.155 ЖК РФ, согласно которой как наниматели, так и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Сведений о выборе управляющей организации в спорный период, а также создании собственниками многоквартирного дома, в котором проживают ответчики, товарищества собственников жилья, сторонами в суд не представлено. Истец в иске указывает, что счета-квитанции на оплату ответчиками фактически потреблённых коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению выставлялись непосредственно теплоснабжающей организацией, то есть истцом. Ответчики в суд не представили возражения, то есть не оспаривают данный факт. Согласно п.7.1 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Согласно ст.10 ЖК РФ, Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Судом установлено, что собственникам и нанимателям многоквартирного дома предоставлялись коммунальные услуги, которые ими потреблялись. Таким образом, между истцом и ответчиками фактически возникли жилищные правоотношения, в связи с чем возникли права и обязанности, в том числе обязанность ответчиков по внесению платы за коммунальные услуги в пользу истца. Также, согласно ст.539,540 ГК РФ, По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Учитывая изложенное, требование истца по взысканию указанной задолженности за потребленные ответчиками коммунальные услуги суд признает обоснованными. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд учитывает, что сумма государственной пошлины по заявленной цене иска составляет -- рублей и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, решил: Иск ОАО "ДГК" удовлетворить. Взыскать с Юферову В.В., Юферовой С.В., Упоровой Е.А., Юферову В.В., Юферову Д.В., Юферову А.В.солидарно в пользу ОАО "ДГК" -- рублей, в качестве задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2011 г. Взыскать с Юферову В.В., Юферовой С.В., Упоровой Е.А., Юферову В.В., Юферову Д.В., Юферову А.В. в пользу ОАО "ДГК" расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд по -- рублей с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.К. Юманов Решение не вступило в законную силу.