Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2012 года г. Советская Гавань Советско - Гаванский городской суд Хабаровского края в составе - председательствующего судьи Юманова Д.К., при секретаре Шороховой О.У., с участием - представителя должника Завадской И.В, действующей на основании доверенности от 09.02.2012 г № ДЭК-20-15/648Д, - судебного пристава-исполнителя Батайкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО "ДЭК" Гринчак Л.С. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Хабаровскому краю Батайкиной Н.В. от 08.02.2012 г. о взыскании исполнительского сбора и назначении нового срока исполнения, установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным обратился представитель ОАО "ДЭК" Гринчак Л.С., которая указывает, что постановление вынесено с нарушением процессуальных норм права, в связи с чем, является недействительным. В соответствии с законом "Об исполнительном производстве" Исполнительные действия в отношении должника организации совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Постановление о возбуждении исполнительного производства должно было быть направлено по юридическому адресу должника, однако в адрес ОАО «ДЭК» не поступало. Согласно Устава юридическим адресом (местом нахождения) ОАО «ДЭК» является г.№, ул.№. О взыскании исполнительского сбора в размере -- руб. ОАО «ДЭК» узнало только 28.05.2012 г. после получения постановления о возбуждении исполнительного производства № -- от 16.05.12 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем МО по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю Чеботаревой О.Г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № -- от 08.02.2012 г. о взыскании с ОАО «ДЭК» исполнительного сбора в размере -- рублей. В связи с тем, что ОАО «ДЭК» не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства №-- от 22.12.2011 г., соответственно, у ОАО «ДЭК» отсутствовала возможность своевременно исполнить требования исполнительного листа по делу №2-942/2011 г. Просит признать постановление о взыскании исполнительского сбора и назначении нового срока №-- от 08.02.2012 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Батайкиной Н.В., недействительным. До судебного заседания от судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Хабаровскому краю Батайкиной Н.В. возражения по существу жалобы не поступили. Представитель ОАО "ДЭК" Завадская И.В. в судебном заседании полностью сослалась на доводы, изложенные в жалобе. Судебный пристав-исполнитель ОСП УФССП по Хабаровскому краю Батайкина Н.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства она направила по адресу должника, указанному в исполнительном документе. Местом исполнения исполнительного документа является Советско-Гаванское отделение филиала "Х", т.к. перерасчет должен быть произведен именно в Советско-Гаванском отделении, поэтому она направила копию постановления в адрес отделения по месту фактического исполнения. Кроме того, данный адрес должника указан в исполнительном документе. Судом установлено, что на основании исполнительного листа № 2-942/2011 от 18.11.2011 г., выданного на основании решения Советско-Гаванского городского суда о понуждении Совгаванского отделения филиала «Х» ОАО ДЭК" отменить начисленную оплату электроэнергии, 22.12.2011 г. возбуждено исполнительное производство № -- в отношении ОАО "ДЭК" филиал "Х" Советско-Гаванское отделение. Адрес должника как в исполнительном документе, так и постановлении о возбуждении исполнительного производства, указан: г.№, ул.№ д.№. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок, с момента получения постановления, для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Также должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в размере -- рублей в случае неисполнения требований исполнительного документа. Копия постановления была направлена 29.12.2011 г. в адрес Советско-Гаванского отделения по адресу: г.№, ул.№ д.№ и была получена 11.01.2012 г., что подтверждается имеющимся в материалах исполнительного производства почтовым уведомлением. 08.02.2012 г. судебный пристав исполнитель Батайкина Н.В. вынесла обжалуемое постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и назначении нового срока исполнения. В качестве оснований для взыскания с должника исполнительского сбора указала следующее: "Исполнительный документ должником …в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения". Проанализировав доводы, изложенные в заявлении, выслушав заявителя, изучив представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно ч.8 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон), Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно ч.1 ст.105 Закона, В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. В соответствии с положениями п.п.2,3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации; наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. В соответствии с представленным Уставом ОАО «ДЭК», юридическим адресом (местом нахождения) ОАО «ДЭК» является г.№, ул.№. Согласно приложения к Уставу, в ОАО "ДЭК" созданы 4 филиала и одно представительство. В г.№ филиал или представительство отсутствует. Согласно ч.ч.2,3 ст.33 Закона, Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала; Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий. Как следует из ч.4 ст.24 Закона, извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме. Из анализа данных положений закона следует, что несмотря на то, что требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия, исполняются по месту совершения этих действий, любые извещения, адресованные в адрес организации, в том числе копии постановлений, должны направляться по юридическому адресу этой организации или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Только в данном случае имеется возможность сделать вывод, что должником – юридическим лицом, как об этом указано в обжалуемом постановлении, исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено и должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения. Материалы исполнительного производства не содержат документов, свидетельствующих о том, что юридическому лицу было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Обязанность по доказыванию обстоятельств законности оспариваемых действий, в соответствии с требованиями ч.1 ст.249 ГПК РФ, возлагается на орган, должностное лицо, принявшие оспариваемое решение. Судебный пристав исполнитель Батайкина Н.В. в судебном заседании не представила других доказательств, подтверждающих, что должнику – юридическому лицу было известно о возбуждении исполнительного производства и что он получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, часть 1 ст.105 Закона прямо предусматривает возможность вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и назначении нового срока исполнения только при наличии сведений о получении должником копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. На момент вынесения обжалуемого постановления судебный пристав исполнитель Батайкина Н.В. не располагала сведениями, подтверждающими, что юридическому лицу было известно о возбуждении исполнительного производства и получении копии постановления, а следовательно судебный пристав не могла прийти к выводу о том, что должник по неуважительным причинам в пятидневный срок не исполнил требования исполнительного документа. Учитывая изложенное, постановление о взыскании исполнительского сбора и назначении нового срока исполнения от 08.02.2012 г. вынесено с нарушением требований Закона "Об исполнительном производстве, в связи с чем, является недействительным. Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 441 ГПК РФ, суд, решил: Жалобу представителя ОАО "ДЭК" Гринчак Л.С. удовлетворить. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по УФССП по Хабаровскому краю Батайкиной Н.В. от 08.02.2012 г. о взыскании исполнительского сбора и назначении нового срока исполнения, - признать недействительным. Копию решения направить в МО по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю для принятия решения в пределах компетенции по исполнительному производству № --. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья Д.К.Юманов Решение не вступило в законную силу.