Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2012 года г. Советская Гавань Советско - Гаванский городской суд Хабаровского края в составе - председательствующего судьи Юманова Д.К., при секретаре Шороховой О.У., с участием - представителя должника Завадской И.В, действующей на основании доверенности от 09.02.2012 г № ДЭК-20-15/648Д, - судебного пристава-исполнителя Батайкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО "ДЭК" Гринчак Л.С. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Хабаровскому краю Батайкиной Н.В. от 13.03.2012 г. о взыскании исполнительского сбора и назначении нового срока исполнения, установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным обратился представитель ОАО "ДЭК" Гринчак Л.С., которая указывает, что постановление вынесено с нарушением процессуальных норм права, в связи с чем, является недействительным. В соответствии с законом "Об исполнительном производстве" Исполнительные действия в отношении должника организации совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Постановление о возбуждении исполнительного производства должно было быть направлено по юридическому адресу должника, однако в адрес ОАО «ДЭК» не поступало. Согласно Устава юридическим адресом (местом нахождения) ОАО «ДЭК» является г.№, ул.№. О взыскании исполнительского сбора в размере -- руб. ОАО «ДЭК» узнало только 28.05.2012 г. после получения ответа на запрос. В связи с тем, что ОАО «ДЭК» не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства №-- от 22.12.2011 г., соответственно, у ОАО «ДЭК» отсутствовала возможность своевременно исполнить требования исполнительного листа по делу №2-1137/2011 г., просит признать постановление о взыскании исполнительского сбора от 13.03.2012 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Батайкиной Н.В., недействительным. До судебного заседания от судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Хабаровскому краю Батайкиной Н.В. возражения по существу жалобы не поступили. Представитель ОАО "ДЭК" Завадская И.В. в судебном заседании полностью сослалась на доводы, изложенные в жалобе. Судебный пристав-исполнитель ОСП УФССП по Хабаровскому краю Батайкина Н.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства она направила по адресам должника, указанным в исполнительном документе, в том числе в адрес филиала. Судом установлено, что на основании исполнительного листа № 2-1137/2011 от 25.11.2011 г., выданного на основании решения Советско-Гаванского городского суда о понуждении ОАО ДЭК" снять начисленную оплату электроэнергии, 31.01.2012 г. возбуждено исполнительное производство № -- в отношении ОАО "ДЭК". Адрес должника в исполнительном документе указан: г.№, ул.№; г.№, ул.№. Адрес должника в постановлении о возбуждении исполнительного производства, указан: г.№, ул.№. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок, с момента получения постановления, для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Также должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в размере -- рублей в случае неисполнения требований исполнительного документа. Копия постановления была направлена 31.12.2011 г. как в адрес Советско-Гаванского отделения по адресу: г.№, ул.№ так и в адрес филиала "Х" и была получена 06.02.2012 г. и 08.02.2012 г. соответственно, что подтверждается имеющимися в материалах исполнительного производства почтовыми уведомлениями. 13.03.2012 г. судебный пристав исполнитель Батайкина Н.В. вынесла обжалуемое постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, поскольку должником не предоставлено доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа. Проанализировав доводы, изложенные в заявлении, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив представленные документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно ч.8 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон), Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно ч.1 ст.105 Закона, В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. В соответствии с положениями п.п.2,3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации; наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. В соответствии с представленным Уставом ОАО «ДЭК», юридическим адресом (местом нахождения) ОАО «ДЭК» является г.№, ул.№. Согласно приложения к Уставу, в ОАО "ДЭК" созданы одно представительство и 4 филиала, в том числе "Х" с местом расположения в г.№. Согласно ч.ч.2,3 ст.33 Закона, Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала; Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий. Как следует из ч.4 ст.24 Закона, извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме. Из анализа данных положений закона следует, что несмотря на то, что требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия, исполняются по месту совершения этих действий, любые извещения, адресованные в адрес организации, в том числе копии постановлений, должны направляться по юридическому адресу этой организации или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Материалы исполнительного производства содержат доказательства направления в адрес филиала должника - юридического лица копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Таким образом, на момент вынесения обжалуемого постановления судебный пристав исполнитель Батайкина Н.В. располагала сведениями, подтверждающими, что юридическому лицу было известно о возбуждении исполнительного производства и получении копии постановления, следовательно судебный пристав обоснованно пришла к выводу о том, что должник по неуважительным причинам в пятидневный срок не исполнил требования исполнительного документа. Учитывая изложенное, постановление о взыскании исполнительского сбора от 13.02.2012 г. вынесено обоснованно и в соответствии с требованиями Закона "Об исполнительном производстве". Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 441 ГПК РФ, суд, решил: В удовлетворении жалобы представителя ОАО "ДЭК" Гринчак Л.С. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Хабаровскому краю Батайкиной Н.В. от 13.03.2012 г. по исполнительному производству № -- о взыскании исполнительского сбора, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.07.2012 г. Судья Д.К.Юманов Решение не вступило в законную силу.