Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Советская Гавань 18 июля 2012 года Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Шорохова С.В., при секретаре Рыбаковой В.А., с участием ответчика Кондратьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ……. банк «………» к Кондратьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: …… года ООО ИКБ «…….» заключил договор с Кондратьевой И.В. на выдачу кредита № ……. на сумму ……… рублей под …….% в год на срок …… месяцев с ежемесячным погашением кредита, процентов, единовременным взиманием комиссии за выдачу кредита в размере ……. рубля. Банк по кредитному договору открыл Заемщику текущий банковский счет. ООО ИКБ «………» обратился в суд с иском к Кондратьевой И.В., в котором просит взыскать с ответчика ……… рублей кредита, …… рублей проценты за пользование кредитом, неустойку …… рублей, мотивируя тем, что ответчик взял кредит, с …….. года гашение кредита не производит. Согласно закона и договора заемщик несёт имущественную ответственность всем принадлежащим им имуществом. В судебном заседании Кондратьева И.В. иск банка признала частично, пояснила, что прекратила производить платежи по кредиту, так как потеряла работу. Так же она считает, что кредит ей выдали не полностью. На руки она получила только …….. рублей, из которых частью она погасила предыдущий кредит. С неё также удержали …. % от суммы кредита за какую то комиссию. Желает, чтобы незаконные выплаты за выдачу кредита пошли в зачет оставшейся задолженности. Представитель Банка в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, нахожу иски подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из договора потребительского кредитования, расчета взыскиваемой суммы в соответствии условиями кредитного договора, выписки по счету, Кондратьева И.В. …… года уплатила банку за выдачу кредита единовременную комиссию в сумме …….. рубля. Согласно статей 845-860 ГК РФ, статей 5 и 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» выдача кредита гражданину не является банковской операцией, по которой потребитель уплачивает отдельную комиссию, то есть в данном случае банк осуществляет операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Выдача кредита является обязанностью кредитной организации с момента заключения договора кредитования, а не услугой клиенту. За выдачу кредита заемщик уплачивает банку проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ. При таких обстоятельствах действия банка по взиманию комиссии за выдачу кредита, исходя из положений ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляют установленные законом права потребителей, и условия кредитного договора в этой части являются ничтожными. В соответствии с пунктом 1 статьи 1103, частью 1 ст. 1102 ГК РФ, все, исполненное по недействительной сделке, полежит возврату как неосновательно приобретенное. Таким образом, подлежит возврату Заемщику …….. рубля. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. То обстоятельство, что ответчик отвечает перед истцом, подтверждается договором кредитования № ……. от …….. года. Ответчик не оспаривает то обстоятельство, что договор был заключен добровольно, на срок и условиях, предложенными Банком. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, ответчик при досрочном расторжении договора должен Банку возвратить задолженность основного долга, начисленных до …… года процентов и неустойки, всего в сумме …… рублей. Поскольку Заемщик заявил о зачете своего требования, то взысканию с должника подлежит …… рублей (…… – ……). В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кондратьевой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью …… банк «………» ……..рублей …….. копейки, возврат госпошлины в сумме ……рублей …… копейки, а всего …….рубля …… копеек, в остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: подпись Копия верна. Судья С.В. Шорохов «Согласовано»