Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 23 июля 2012 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

с участием истца Ксензик В.И., представителя ответчика адвоката Шматкова С.А. на основании ордера № 034677 от 19.07.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ксензик В.И. к Ксензик А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ксензик В.И. обратилась в суд с иском к Ксензик А.В., в котором просит признать ответчика утратившими право на жилое помещение по адресу: п. …….., ул. ……, ……, кв……, мотивируя тем, что ответчик с …… года выехал на Украину и до настоящего времени в Россию не приезжал, живет в г. Севастополь. …. года их брак был расторгнут. Намерения вернуться для проживания в квартиру не выражает.

В судебном заседании Ксензик В.И. поддержала исковые требования о признании утратившими ответчиком право пользования жилым помещением, пояснила суду, что ответчик её бывший муж, вместе с которым они вселились в квартиру. Прожили вместе с ней всего два года, а потом он уволился и в запас по выслуге лет и уехал на постоянное место жительства в г. Севастополь.

Ответчик Ксензик А.В. в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил. Его представитель иск не признал.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Ксензик А.В. и Ксензик В.И. на семью по договору найма от ……. года была предоставлена квартира …… дома …. по ул. …. п. ……. района. С …….. года Ксензик А.В. в предоставленном жилом помещении не проживает. Выехал на постоянное место жительства в г. Севастополь. Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, выпиской из лицевого счета квартиросъемщика, справкой о проживании Ксензик А.В. с …… года в г. Севастополь, показаниями свидетеля Спириной Т.М., которая подтвердила, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и более …… лет не проживает, его личных вещей в квартире нет.

В соответствии с частью 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что ответчик в более …… лет не проживает в жилом помещении, добровольно выехал в другое место жительства г. Севастополь, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору найма.

При таких обстоятельствах иск о признании ответчика утратившими право на жилое помещение, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ксензик В.И. удовлетворить.

Признать Ксензик А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ….. в доме …… по ул. ……. п. …….. района ……. края.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись

Копия верна. Судья С.В. Шорохов

«Согласовано»