Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края,

в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,

при секретаре Шороховой О.У., с участием:

представителя ответчика - адвоката Самойловой Е.Л., представившей удостоверение № 887 от 24.02.2010 г., выданное ГУ Минюста РФ по Хабаровскому краю и ЕАО и ордер № 100 от 10.09.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации городского поселения "Рабочий поселок №" к Широкому А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Широкому А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обратилась Администрации городского поселения "Рабочий поселок №" (далее – Администрация), которая в обоснование заявленных исковых требований указала, что жилое помещение - квартира №, находящаяся в доме № по ул. № в п. №, является муниципальной собственностью. Нанимателем жилого помещения является ответчик. Администрацией установлено, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает длительное время, не нуждается в нем, за коммунальные услуги не оплачивает. Широкий А.Ю. выехал на другое место жительство, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей. Отсутствие его в спорном жилом помещении носит постоянный характер, препятствия в пользовании данным жилым помещением отсутствуют. Просит суд признать Широкого А.Ю. утратившим право на жилое помещение, расположенное в п.№ ул. № д. № кв. №.

Иск подан по последнему известному месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания не извещен в связи с отсутствием у суда сведений о месте его нахождения. В ходе подготовки дела к судебному заседанию, а также после назначения дела, судом предприняты исчерпывающие меры для установления места жительства ответчика, однако положительного результата не достигнуто. Место жительства ответчика судом не установлено.

Согласно ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя интересов ответчика в судебном заседании, судом назначен адвокат Самойлова Е.Л.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место нахождения которого неизвестно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Адвокат Самойлова Е.Л. в силу своего процессуального положения в судебном заседании исковые требования истца не признала.

На основании представленных в суд документов судом установлено следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: п.№ ул. № д.№ кв.№, является муниципальной собственностью, что подтверждается договором о безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности Советско-Гаванского муниципального района в муниципальную собственность городского поселения «Рабочий поселок №» от 06.07.2007 г. (л.д.4-7).

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика, ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире постоянно с 27.02.1990 г. (л.д.8).

В соответствии с карточкой прописки Широкий А.Ю., на момент прибытия являлся военнослужащим, прибыл из г.№ 11.10.1987 г. В качестве документа указана справка ф.14 №--, выданная в/ч -- от 15.02.1990 г.

В соответствии с произведенными судом запросами в различные органы, включая ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в Советско-Гаванском районе, МО МВД РФ "Советско-Гаванский", ИЦ УВД по Хабаровскому краю, отдел ЗАГС, Межрайонную ИФНС № 5 по Хабаровскому краю, а также другие организации, место нахождения Широкого А.Ю. установить не представилось возможным.

Из представленного ответа ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в Советско-Гаванском районе следует, что Широкий А.Ю. зарегистрированным в Советско-Гаванском районе не значится (л.д.30).

Согласно представленного из МО МВД РФ "Советско-Гаванский" ответа следует, что по адресу п. № ул. № д.№ кв.№, проживает военнослужащий А., который в настоящее время находится в командировке в г. №. Местонахождение Широкова А.Ю. не установлено.

Изучив исковое заявление и представленные в суд документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно положений ст.20 Гражданского кодекса РФ, Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: п. №, ул. № д. № кв.№, ни постоянно, ни преимущественно не проживает длительное время. Данное жилое помещение не является для него местом жительства.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом факт выезда нанимателя в другое место жительства установлен.

В суд не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих создание каких-либо препятствий ответчику в проживании в указанной квартире.

Учитывая изложенное, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит обоснованным и подлежащем удовлетворению.

При решении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера: для граждан --- рублей. Таким образом, в бюджет Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края с ответчика подлежит взысканию --- рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Администрации городского поселения "Рабочий поселок №" удовлетворить.

Признать Широкого А.Ю., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: № край, № район, пос. №, ул. №, д. № кв.№.

Взыскать с Широкого А.Ю. в бюджет Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере -- рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья Д.К.Юманов

Решение не вступило в законную силу.