Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 30 августа 2012 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

с участием истца Янситова А.М., ответчика Суняйкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янситова А.М. к Суняйкиной С.В., Суняйкину В.А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

……. года ОАО «…… банк» предоставило Суняйкиной С.В. и Суняйкину В.А. кредит на неотложные нужды. Мерами обеспечения являлось в том числе поручительство Янситова А.М.. Решением …… суда от …… года с должников в пользу кредитной организации взыскано …… рубля.

Янситов А.М. обратился в суд с иском к Суняйкиной С.В. и Суняйкину В.А., в котором просит взыскать с ответчиков …… рублей долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы и компенсацию морального вреда в размере …… рублей, мотивируя тем, что из его зарплаты ежемесячно производились удержания по исполнительному листу на сумму ……… рублей, по требованию банка он до решения суда заплатил …… рублей и перед окончанием исполнительного производства …… года оплатил …….. рублей.

В судебном заседании Янситов А.М. поддержал исковые требования, пояснил, что моральный вред ему причинен вследствие того, что ему пришлось испытывать нравственные страдания из-за того, что Суняйкины не гасили свой долг. Он до решения суда заплатил …… рублей, по исполнительному листу с ……. года по …… года из зарплаты было удержано ……. рубль, и перед окончанием исполнительного производства ……. года он оплатил …….. рублей.

Ответчик Суняйкин В.А. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что он заплатил в счет погашения кредита …….. рублей, что то гасила Суняйкина С.В..

Выслушав истца, ответчика изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ……. года ОАО «…… банк» предоставило Суняйкиной С.В. и Суняйкину В.А. кредит на неотложные нужды в сумме …… рублей. Мерами обеспечения являлось в том числе поручительство Янситова А.М.. Исполняя свою обязанность поручителя Янситов А.М. оплатил часть задолженности перед банком в сумме …… рублей. Решением …….. суда от …… года с должников в пользу кредитной организации взыскано ……. рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, Решением …… суда от ……… года, справкой об удержаниях из денежного довольствия Янситова А.М. по исполнительному листу, банковским ордером № ……. от ……… года.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный расчет на сумму ….. рублей соответствует действительности.

В части взыскания компенсации морального вреда иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом вторым статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда причиненного вследствие исполнения поручителем своих обязанностей и несения ответственности, законом не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Янситова А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Суняйкиной С.В. и Суняйкина В.А. солидарно в пользу Янситова А.М. ……… рублей …… копеек, судебные расходы и возврат госпошлины в сумме …… рубля ……копейки, а всего ……..рубля …….копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Советско-Гаванский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья С.В. Шорохов

«Согласовано»