Определение о взыскании недоплаченной заработной платы



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г. Советская Гавань 17 сентября 2012 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова З. Д. к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» и войсковой части о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Назаров З.Д. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» и войсковой части о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Для рассмотрения по существу поданного Назаровым З.Д. иска по делу было назначено судебное заседание на 13 часов 30 минут 17.09.2012 года.

12.09.2012 года от истца Назарова З.Д. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в котором Назаров З.Д. указал, что его отказ от иска связан с тем, что заявленные им исковые требования ответчиками добровольно удовлетворены.

В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения стороны не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования и заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

Назаров З.Д. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» и войсковой части о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

До судебного заседания истец Назаров З.Д. обратился в суд с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, в котором просил производство по его иску прекратить в связи с тем, что его исковые требования ответчиками добровольно удовлетворены.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Назарова З.Д. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения гражданско-процессуального законодательства суд считает необходимым разъяснить сторонам в резолютивной части определения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Назарова З. Д. к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» и войсковой части о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом Назарова З.Д. от иска и принятием этого отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.П. Бугаёв

Определение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>