Дело № 2-570/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Советская Гавань 22 апреля 2011 года
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Шорохов С.В.
при секретаре Сизовой О.А.,
с участием Легейда О.В., судебного пристава-исполнителя Дунаевой А.С., представителя взыскателя юрисконсульта Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советско-Гаванском районе Салькина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Легейда О. В. на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району Дунаевой А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Дунаева А.С. приняла к исполнению постановление №, выданное 2010 года Управлением Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий), и исполнительное производство № о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме рублей.
2011 года судебным приставом-исполнителем Дунаевой А.С. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся счету №, открытом в банке ОАО Дальневосточный банк на имя должника, в пределах рублей.
Считая действия судебного пристава-исполнителя незаконными, Легейда О.В. обратилась в Советско-Гаванский городской суд с жалобой, в которой просит признать незаконными и отменить вынесенное постановление от 2011 года об обращении взыскания на денежные средства должника, мотивируя тем, что данный счет был открыт для зачисления социальных пособий дотаций, на него поступают только эти средства.
В судебном заседании Легейда О.В. поддержала жалобу и пояснила, что других источников дохода, кроме дотаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячного детского пособия у неё нет.
Судебный пристав-исполнитель Дунаева А.С. с жалобой не согласна, считает свои действия правомерными. Она не обращала взыскание на детское пособие.
Представитель взыскателя Салькин К.А. с жалобой так же не согласен.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, изымаются и арестовываются. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без предоставления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Как следует из сообщения банка на запрос судебного пристава-исполнителя на указанном счету открытом на имя Легейда О.В. имелись денежные средства на сумму рублей.
При таких обстоятельствах постановление об обращении взыскания на денежные средства вынесено законно в части обращения взыскания на денежные суммы, на которые законом разрешено обращать взыскание.
Однако, учитывая то обстоятельство, что исполнительное производство возбуждено в отношении физического лица, и у должника могут на данный счет поступать доходы, на которые не может быть обращено взыскание на основании статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», данное постановление должно содержать об этом сведения.
Как следует из содержания оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на все денежные суммы без исключения.
Руководствуясь ст.194, 198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дунаевой А.С. от 2011 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в части обращения взыскания на денежные суммы, указанные в статье 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В остальной части в удовлетворении жалобы отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий С.В.Шорохов
Решение в законную силу не вступило.