Решение о проведенном капитальном ремонте и сообщить о сроках проведения ремонта



Дело № 2-433/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г. Советская Гавань 20 апреля 2011 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца Хайрудинова В.Р., представителей ответчиков: ТСЖ «№» - председателя Правления ТСЖ Сиделевой В.М., действующей на основании Устава ТСЖ «№» и администрации городского поселения «№» - Главы поселения Коваль Л.М., действующей на основании Устава поселения

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрудинова В.Р. к администрации городского поселения «№», ТСЖ «№» и ООО «УК» об обязании предоставить ему документы о проведенном в доме № по ул. № в п. № капитальном ремонте и сообщить о сроках проведения ремонта по заделке межпанельных швов в его квартире, дать гарантийное письмо о проведении этих работ

У С Т А Н О В И Л :

Хайрудинов В.Р. обратился в суд с иском к администрации п. Лососина, ТСЖ «№» и ООО «УК» указав, что в ноябре 2010 года он обратился с письменными заявлениями к руководителям указанных юридических лиц о сроке окончания работ по заделке межпанельных швов в его квартире и предоставлении ему финансовых документов о проведенном в многоквартирном доме капитальном ремонте, однако ответа до настоящего времени не получил. На основании ст. ст. 1-3 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», просил суд обязать указанных должностных лиц представить ему все документы о проведенном в доме № по ул. № в п. № края капитальном ремонте и сообщить о сроках проведения ремонта по заделке межпанельных швов в его квартире, дать гарантийное письмо о проведении этих работ.

В судебном заседании истец Хайрудинов В.Р. заявил о своем отказе от исковых требований, изложив свой отказ от иска в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Сиделева В.М. и Коваль Л.М. в судебном заседании были согласны с прекращением производства по делу.

Изучив материалы дела, обсудив заявленный истцом отказ от иска, выслушав мнение по нему участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае заявление Хайрудинова В.Р. об отказе от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является его свободным волеизъявлением, заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о чем истец указал в своем заявлении.

Как пояснил Хайрудинов В.Р. его отказ от иска связан с тем, что он желает иным способом, путем подачи нового иска защитить свои нарушенные права.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Хайрудинова В.Р. к администрации городского поселения «№», ТСЖ «№» и ООО «УК» об обязании предоставить ему документы о проведенном в доме № по ул. № в п. № капитальном ремонте и сообщить о сроках проведения ремонта по заделке межпанельных швов в его квартире, дать гарантийное письмо о проведении этих работ прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв

Определение не вступило в законную силу.