Дело № 2-205/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Матаченко И.В.,
с участием помощника Советско-Гаванского прокурора Шкреба Е.С.; истца Свидерского А. Л.; представителя ответчика ООО "Мост" – адвоката Т. А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидерского А. Л. к ООО "Мост" о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Свидерского А. Л. к ООО "Мост" о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе в прежней должности, взыскании неполученной заработной платы, компенсации за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика представил встречное исковое заявление к Свидерскому А. Л. о взыскании основного долга работника перед работодателем в размере N рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере N рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Советско-Гаванским городским судом <адрес> встречное исковое заявление было принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании при рассмотрении ходатайства Свидерского А.Л. о назначении по делу почерковедческой экспертизы, судом принято решение о целесообразности удовлетворения указанного ходатайства.
Учитывая, что для проведения экспертизы потребуется значительное количество времени, судом поставлен вопрос о выделении искового требования Свидерского А.Л. о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе в прежней должности, в отдельное производство.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование Свидерского А.Л. о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе в прежней должности выделено из гражданского дела по иску Свидерского А. Л. к ООО "Мост" о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе в прежней должности, взыскании неполученной заработной платы, компенсации за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и встречному исковому заявлению ООО "Мост" к Свидерскому А. Л. о взыскании долга работника перед работодателем и процентов за пользование чужими денежными средствами, в отдельное производство. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Свидерский А.Л. свое требование о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе в прежней должности полностью поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО "Мост" – адвокат Т. А. А. в судебном заседании исковое требование полностью признал. Написал и представил в суд заявление о признании иска о восстановлении на работе, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны.
Помощник Советско-Гаванского городского прокурора Шкреба Е.С. в судебном заседании дала заключение об обоснованности предъявленного истцом требования. Не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Изучив исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, а также изучив представленные в суд документы, суд приходит к следующему.
Ответчик требование истца признал в полном объеме. Данное признание иска, изложенное в заявлении о признании иска, приобщено к материалам дела.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц.
Следовательно, исковое требование обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Свидерского А. Л. о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе удовлетворить.
Признать увольнение Свидерского А. Л. незаконным и восстановить его на работе в ООО "Мост" в должности заведующего производством с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО "Мост" в бюджет Советско-Гаванского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме N рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в 10-дневный срок через Советско-Гаванский городской суд.
Судья Д. К. Юманов