Дело № 12-50/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Советская Гавань 25 мая 2011 года
Судья Cоветско-Гаванского городского суда Хабаровского края
ШОРОХОВ С.В.,
с участием Ходжер Д.С.,
рассмотрев дело по жалобе Ходжер Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 13.04.2011 года в отношении Ходжер Д. С.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 13 апреля 2011 года на основании протокола об административном правонарушении от 08.03.2011г. № на Ходжер Д.С. наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что Ходжер Д.С. 08 марта 2011 года в 03 часа 15 минут в г. Хабаровского края на ул. в районе дома, являясь водителем автомобиля «Н», управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности, так как дело было рассмотрено без его участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим изменению.
В судебном заседании Ходжер Д.С. поддержал доводы жалобы, пояснил так же, что действительно находился в нетрезвом состоянии. Повестки к мировому судье он не получал, так как жил сначала временно по другому адресу, потом выезжал в командировку. Думал, что его известят по месту работы.
Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.02.2011 года следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ходжер воздухе составило 0,481 мг/л при допустимой погрешности +-0,048 мг/л. Данное обстоятельство подтверждается и Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 3.
Освидетельствование было проведено при наличии достаточных оснований, так как имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в присутствии понятых.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что был нарушен порядок освидетельствования водителя на состояние опьянения, не имеется.
Кроме этого, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается и другими, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Наказание вынесено с учетом установленных обстоятельств дела, личности правонарушителя.
Доводы Ходжер Д.С. о нарушении его прав суд не принимает по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно материалам административного дела в назначенное время Ходжер Д.С. в судебный участок по повестке не явился. Не явился он и на судебное заседание 29 марта 2011 года. На повторное судебное заседание 29.03.2011 года Ходжер Д.С. так же не явился, так как уклонился от получения судебной повестки на почте. Привод исполнен не был, так как Ходжер Д.С. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.
При таких обстоятельствах мировой судья принял все возможные меры для обеспечения личного участия Ходжер Д.С. в рассмотрении дела, и надлежащим образом известил его о месте и времени рассмотрения дела.
Вместе с тем, мировой судья указала в постановлении по делу об административном правонарушении неправильные сведения о личности правонарушителя.
Согласно данным основного документа, удостоверяющего личность, правонарушителем является Ходжер Д. С., года рождения, уроженец гор. Хабаровского края.
При таких обстоятельствах, постановление подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 13 апреля 2011 года о привлечении Ходжер Д. С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год девять месяцев изменить, считать правонарушителем Ходжер Д. С. года рождения, уроженца гор. Хабаровского края. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ в Хабаровский краевой суд.
Судья С.В. Шорохов