12-55/12 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 12.07.2012г. г.Советская Гавань Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А., рассмотрев жалобу защитника Бурмистрова Г.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Молчанова О А,, о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края Молчанов О.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что ……..г. в 23 часа 30 минут он управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД. В жалобе на постановление мирового судьи защитник Бурмистров Г.В. просит постановление отменить, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что примененное средство измерения Алкотектор, номер 636640 разрешено к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, доказательства того, что указанное средство измерения поверено в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, а также доказательств внесения средства измерения в государственный реестр, утвержденных типов средств измерений. В судебное заседание защитник Бурмистров Г.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, об уважительности причин неявки не сообщил. Молчанов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, исследовав доказательства, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья не находит оснований к удовлетворению жалобы. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Мировым судьёй правильно сделан вывод о наличии в действиях Молчанова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина Молчанова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 19.05.2012г., согласно которому Молчанов действительно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД. - протоколом об отстранении от управления ТС от 18.05.2012г., согласно которому Молчанов был отстранен от управления ТС в присутствии понятых; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2012г., согласно которому у Молчанова имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В результате освидетельствования было установлено, что количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,954 мг\л. С результатами освидетельствования Молчанов О.А. не согласился. Освидетельствование было проведено в присутствии понятых. -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.05..2012г. согласно которому Молчанов в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения и он не согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 22, согласно которому заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя было вынесено при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного технического средства измерения, проведенного с интервалом 20 минут. Доводы приведенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку состояние опьянения было установлено на основании проведенного медицинского освидетельствования. Свидетельством о поверке подтверждается, что прибор прошел в установленном порядке поверку. Таким образом, в судебном заседании был установлен факт управления ТС Молчановым в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене лишь в случаях существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При проверке законности и обоснованности постановления мирового судьи существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Наказание было назначено с учетом указанных положений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань от 08.06.2012г. в отношении Молчанова О А оставить без изменения, а жалобу его защитника Бурмистрова Г.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Киселев С.А. Согласовано 13.07.2012