Дело № Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Советская Гавань 12 июля 2012 года Судья Cоветско-Гаванского городского суда Хабаровского края ШОРОХОВ С.В., с участием Завалова М.Ю., его защитника Русакова А.В., рассмотрев дело по жалобе защитника Русакова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 24.04.2012 года в отношении Завалова М.Ю., ……. года рождения, уроженца г. …….., проживающего в г. …… ул. …… д…… кв……., не работающего, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 24 апреля 2012 года на основании протокола об административном правонарушении от ……г. ……. на Завалову М.Ю. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что Завалов М.Ю. …….. года в ……. час ……… минут в г. …… на ул. …….. в районе дома № … управлял автомобилем «………» находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности, так как он сомневается в показаниях прибора. Так же Завалов М.Ю. ранее был лишен права управления транспортным средством и его действия должны быть квалифицированы на ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ. А раз этого не было сделано производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене. В судебном заседании Завалов М.Ю. поддержал жалобу, пояснил, что прибор в патрульном автомобиле показал нулевые значения. Он был трезвый и согласился пройти медицинское освидетельствование. В больнице прибор показал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. С показаниями приора он не согласен, считает, что был трезвый. Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 31.03.2012 года следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Заваловым М.Ю. воздухе составило …….. мг/л, а при повторной пробе …… мг/л, при допустимой погрешности прибора …… мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено при наличии достаточных оснований, так как имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), направлен на медицинское освидетельствование в присутствии понятых. Не высказывал своего несогласия с порядком результатами освидетельствования на состояние опьянения Завалов М.Ю., а также с квалификацией правонарушения, и после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Последняя поверка прибора проведена …… года, и он годен к применению. При таких обстоятельствах оснований полагать, что был нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения, не имеется. Кроме этого, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается и другими, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Доводы защиты о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд признает несостоятельными. Мировой судья данные доводы обсудил и дал верную оценку действиям правонарушителя, установленным собранными по делу доказательствами. Наказание вынесено с учетом установленных обстоятельств дела, личности правонарушителя в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 24.04.2012 года о привлечении Завалова М.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок …… год ………. месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ. Судья: подпись Копия верна. Судья С.В. Шорохов «Согласовано»