Дело № 12-65/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Советская Гавань 27 июля 2010 года
Судья Cоветско-Гаванского городского суда Хабаровского края
ШОРОХОВ С.В.,
с участием Белова Е.Г.,
рассмотрев дело по жалобе Белова Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 21.06.2010 года в отношении Белова Е. Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 21 июня 2010 года на основании протокола об административном правонарушении от 22.05.2010г. № на Белова Е.Г. наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что Белов Е.Г. 21 мая 2010 года в 23 часа 50 минут в г. Советская Гавань Хабаровского края на ул. С. в районе дома №, управлял автомобилем «Тойота Таун Айс» находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности, так как он не управлял транспортным средством, его автомобиль находился без движения, а он находился в нем. Понятой Т. присутствовал, когда он (Белов) находился уже в патрульной автомобиле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
В судебном заседании Белов Е.Г. поддержал жалобу, пояснил, что был согласен с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснял, что выпил пиво. Когда подошли инспекторы он автомобилем не управлял.
Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.05.2010 года следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Беловым Е.Г. воздухе составило 1,668 мг/л при допустимом 0,15 мг/л. Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № установлено состояние опьянения. Данное обстоятельство подтверждается и собственноручными пояснениями самого правонарушителя, который написал в протоколе об административном правонарушении о том, что выпил пиво.
Освидетельствование было проведено при наличии достаточных оснований, так как имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи), в присутствии понятых, что подтвердил допрошенный судьей в качестве свидетеля понятой Т.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что был нарушен порядок освидетельствования водителя на состояние опьянения, не имеется.
Кроме этого, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается и другими, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Доводы Белова Е.Г. и показания свидетеля М. мировым судьей обсуждены и им дана надлежащая оценка
Ранее Белов Е.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе с совершением ДТП.
Наказание вынесено с учетом установленных обстоятельств дела, личности правонарушителя в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 21 июня 2010 года о привлечении Белова Е. Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Судья С.В. Шорохов