РЕШЕНИЕ
г. Советская Гавань 11 августа 2010 года
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края
Шорохов С.В.,
с участием Задворного С.Г., инспектора ИДПС ГИБДД Ванинского ОВД Тонких В.А.,
рассмотрев жалобу Задворного С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 09.07.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Задворного С.Г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская гавань на основании протокола об административном правонарушении № от 24 мая 2010 года на Задворного С.Г. наложено административное взыскание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что 24 мая 2010 года в 10 часов 10 минут в п. Ванино в районе ресторана «О.» по ул. 1-я Л., управляя автомобилем «Т. Д.», в нарушение знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» ПДД, следовал по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
В жалобе Задворный С.Г. не согласен с решением мирового судьи, указывая на то, что он не совершал сквозного проезда по дороге с односторонним движением, а вынужден был развернуться, увидев, что трактор перегородил дорогу. Кроме того, мировым судьей в постановлении не указано какой пункт Правил дорожного движения им был нарушен.
Задворный С.Г. поддержал жалобу.
Тонких В.А. пояснил, что Задворный действительно пояснял, что выезжал по дороге с односторонним движением в обратном направлении, так как стоял трактор. Действительно дорога в направлении знака была перегорожена.
Мировым судьей правильно установлено событие правонарушения, выразившееся в выезде на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. При этом не были учтены мотивы совершения данных действий, и обстоятельства, связанные с данным нарушением.
Из объяснений Задворного С.Г. следует, что он выехал на встречную полосу движения вынужденно, так как движение в направление знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» было перекрыто, и он фактически произвел маневр объезда препятствия, так как иного пути по дороге не было. Данные доводы ничем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был соединен с объездом препятствия.
Довод жалобы о том, что мировым судьей не указан пункт Правил дорожного движения, который был им нарушен, несостоятелен. В данном случае нарушение Правил Дорожного движения заключается в нарушении требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», который содержится в приложении № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 09 июля 2010 года
в отношении Задворного С. Г. изменить, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф уплачивать: Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю …
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Хабаровский краевой суд.
Судья С.В. Шорохов