Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Советская Гавань 12 июля 2010 года
Судья Cоветско-Гаванского городского суда Хабаровского края
ШОРОХОВ С.В.,
с участием Крыжного Р.Г.,
рассмотрев дело по жалобе Крыжного Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 15.06.2010 года в отношении Крыжного Р. Г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 15 июня 2010 года на основании протокола об административном правонарушении от 31.05.2010г. № на Крыжного Р.Г. наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что Крыжный Р.Г. 31 мая 2010 года в 01 час 05 минут в г. Советская Гавань Хабаровского края на ул. К. в районе магазина «П», управлял автомобилем «Тойота Королла» находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву несогласия с постановлением.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
В судебном заседании Крыжный Р.Г. поддержал жалобу, пояснил, что днем выпил две кружки пива и ночью был трезв. Был согласен с показаниями прибора, хотя сам считал, что за рулем был трезв. Пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали.
Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.05.2010 года следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Крыжным Р.Г. воздухе составило 0,952 мг/л при допустимом 0,15 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается и собственноручными пояснениями самого правонарушителя, который написал в Акте о том, что с результатами освидетельствования «СОГЛАСЕН».
Освидетельствование было проведено при наличии достаточных оснований, так как имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи), в присутствии понятых.
Не высказывал своего несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения Крыжный Р.Г. и после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что был нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения, или Крыжный Р.Г. управлял автомобилем не в состоянии опьянения, не имеется.
Кроме этого, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается и другими, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Наказание вынесено с учетом установленных обстоятельств дела, личности правонарушителя в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 15 июня 2010 года о привлечении Крыжного Р. Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Судья С.В. Шорохов