Дело №
РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советско-Гаванского городского суда <адрес>
Шорохов С.В.,
с участием Серова Д.С., защитника Сизых П.Г.,
рассмотрев жалобу Серова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Серова Д.С.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> на основании протокола об административном правонарушении № от августа 2010 года на Серова Д.С. наложено административное взыскание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что августа 2010 года в 12 часов 35 минут в <адрес> края в районе дома № по ул. М., управляя автомобилем «Мицубиси Кантер», в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения.
В жалобе Серов Д.С. не согласен с решением мирового судьи, указывая на то, что он не знал, что совершал проезд по дороге с односторонним движением, а въехал только под действие дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», за что был наказан штрафом.
Серов Д.А. поддержал жалобу, пояснил так же, что доставлял мебель из магазина. Другой дороги заехать во двор дома № по ул. М., он не знает. С другой стороны микрорайона с ул. П. так же стоит запрещающий знак для въезда грузовых автомобилей такой грузоподъемности как его грузовик.
Мировым судьей правильно установлено событие правонарушения, выразившееся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Из объяснений Серова Д.А. следует, что он двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом, доводы о том, что он не знал, что двигается во встречном направлении, судом не принимаются, так как водитель проигнорировал запрещающий знак 3.1 «Въезд запрещен».
В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушений» от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ, наказание за данное правонарушение с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В силу ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
При таких обстоятельствах действия Серова Д.А. подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
в отношении Серова Д. С. изменить, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Штраф уплачивать:
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд.
Судья С.В. Шорохов