Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Cоветско-Гаванского городского суда <адрес>
ШОРОХОВ С.В.,
с участием Быкова В.Г., защитника Третьякова К.В.,
рассмотрев дело по жалобе Быкова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быкова В. Г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Быкова В.Г. наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что Быков В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес> на ул. Л. в районе дома управлял автомобилем «М.», являясь водителем, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности, так как ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене.
В судебном заседании Быков В.Г. поддержал жалобу и пояснил, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования врачом. После освидетельствования прибором алкотестер понятые были отпущены. Прибор не показывал, что у него имелось алкогольное опьянение. Никакого протокола о направлении на медицинское освидетельствование при нем не составляли и копии ему не давали.
Свидетель Т. пояснил суду, что был понятым при освидетельствовании Быкова В.Г. на состояние алкогольного опьянения, только в протоколе перепутали его имя и отчество. Он и второй понятой подписывали только два протокола: об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования. Прибор не показал алкогольное опьянение. Других протоколов он не подписывал и при нем Быкову В.Г. не предлагали пройти медицинское освидетельствование.
Законность оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование предполагает: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Как установлено в судебном заседании установленный порядок направления на медицинское освидетельствование был нарушен, понятые не присутствовали, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование подлежит исключению из числа доказательств.
При таких обстоятельствах нельзя признать законным требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования при несоблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, и, следовательно, несогласие пройти медицинское освидетельствование нельзя расценивать как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Быкова В. Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год девять месяцев отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья С.В. Шорохов