Дело Номер обезличен Дата обезличена год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ржев Дата обезличена года

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО0,

с участием государственного обвинителя Ржевской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Ржевского филиала Номер обезличен некоммерческой организации "Тверская областная коллегия адвокатов" ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., кв-л ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., не судимой, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."в" УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п."в" УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Дата обезличена года в период времени с 13 часов до 20 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: ... области, ..., ..., кв-л ... с разрешения проживающих в доме лиц, из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие ФИО4 сотовый телефон марки "Нокиа6300" стоимостью 7088 рублей и женские ботинки стоимостью 500 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 7588 рублей. С места преступления с похищенным имуществом ФИО3 скрылась, распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО3 в связи с тем, что они примирились, материальный вред ей возмещен, претензий не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Дело в отношении данного лица подлежит прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении ФИО3 в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимой и просил дело в отношении неё прекратить.

Подсудимая и защитник также не возражали против прекращения дела по данному основанию.

В связи с этим суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 прекратить.

Руководствуясь ст.246, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."в" УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки "Нокиа 6300" и женские ботинки, переданные на хранение потерпевшей ФИО4, оставить ей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Председательствующий