грабеж, то есть открытое хищение чужого имущства



Дело №  1 –137 / 2010 год

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя -   Ржевского межрайонного прокурора Блохина Е.В.

защитника - адвоката Хвойко А.С., представившего удостоверение Номер обезличен  246 и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, 

подсудимой Кубаревой Л.В.,

потерпевшей Перфиловой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Ржеве

                                                                              02 июля 2010 года

уголовное дело по обвинению

Кубаревой Л.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., образование ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., ... ... ..., ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

          Проверив материалы уголовного дела, суд

  

У С Т А Н О В И Л:

                  Кубарева Л.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

            13 апреля 2010 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов Кубаре­ва Л.В., имея свободный доступ в квартиру Перфиловой Н.А., расположенную по адресу ... ... ...А ..., с целью хищения денежных средств,. зашла в указанную квартиру, Находясь в квартире, Кубарева Л.В., путем свободного дос­тупа из сумки, находящейся в прихожей, совершила хищение принадлежащего Перфи­ловой Н.А. кошелька с денежными средствами в сумме 1400 рублей. С похищенным кошельком и денежными средствами Кубарева Л.В. вышла из квартиры Перфиловой Н.А. и зашла в соседнюю квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области. Перфилова Н.А. услышав шум входной двери своей квартиры, зашла к себе домой, где обнаружила пропажу принадлежащего ей кошелька с денежными средствами. После чего Перфилова Н.А. зашла в квартиру Номер обезличен, где в ванной комнате обнаружила Кубареву Л.В. и свой кошелек находящийся под ванной. Перфи­лова Н.А. осознавая, что Кубарева Л.В. совершила хищение принадлежащего ей ко­шелька с деньгами, предъявила законные требования Кубаревой Л.В. о возврате похищенных денеж­ных средств. Кубарева Л.В. не успев распорядиться похищенным, осознавая, что ее действия стали явными, желая довести хищение до конца, удерживая похищенное имущество оттолкнула Перфилову Л.В., так как последняя стояла в дверях ванной комнаты. После чего Кубарева Л.В. уш­ла из ванной комнаты и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий Кубаревой Л.В., Перфиловой Н.А. был причинен ущерб на сумму 1400 рублей.

В судебном заседание от потерпевшей Перфиловой Н.А.. поступило ходатайство, в котором она просит дело производством прекратить, так как с подсудимой она примирилась, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к подсудимой не имеет.

         Подсудимая Кубарева Л.В., защитник Хвойко А.С. не возражают против прекращения уголовного дела.

         Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

         Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.        

         Кубарева Л.В.. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуются удовлетворительно, суд учитывает ее молодой возраст, состояние здоровья, семейное положение, потерпевшая отказывается от привлечения подсудимого к уголовной ответственности, причиненный вред ей возмещен.

Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, личности подсудимой Кубаревой Л.В. считает, что уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело и  преследование в отношении Кубаревой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде- отменить.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Тверской областной суд.

     Федеральный судья:                                                                         Е.А.Владимирова