Дело № 1-166/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим 02 сентября 2010 года г. Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Михалченковой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Богатова Г.К., подсудимого Коршунова Е.А., его защитника Колосовой Е.А., адвоката Ржевского филиала № 2 НО «ТОКА» (удостоверение № 596 и ордер № 115457), потерпевшей Коршуновой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Коршунова Е.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, У с т а н о в и л: Коршунов Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 1.02.2010 года по 28.02.2010 года Коршунов Е.А. находясь по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., из корыстных побуждений, имея умысел на хище ние имущества принадлежащего его матери Коршуновой Т.В. не, воспользовавшись тем, что матери нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил видеопроигрыватель ДВД марки «LD» стоимо стью ... рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмот рению. В результате преступных действий Коршунова Е.А., Коршуновой Т.В. был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, что для нее является не значительным. Он же, Коршунов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 01.04.2010 года по 30.04.2010 года Коршунов Е.А. находясь по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих его матери Коршуновой Т.В. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька своей матери Коршуновой Т.В., оставленный ею без присмотра, денежные средства в размере ... рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Коршунова Е.А., гр. Коршуновой Т.В. был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, что являет ся для нее не значительным. Он же, Коршунов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 01.04.2010 года по 30.04.2010 года Коршунов Е.А. находясь по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., после совершения хищения денежных средств у Коршуновой Т.В., из корыстных побуждений, имея умысел на хищение имущества принадлежа щего его матери Коршуновой Т.В.е, воспользовавшись тем, что матери нет дома и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор марки «ROLSEN" стоимостью ... рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Коршунова Е.А., Коршуновой Т.В. был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, что для нее является не значительным. Он же, Коршунов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года Коршунов Е.А. находясь по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., из корыстных побуждений, имея умысел на хищение имущества при надлежащего его матери Коршуновой Т.В.е, воспользовав шись тем, что матери нет дома и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил микроволновую печь марки «LD» стоимостью ... рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Коршунова Е.А., Коршуновой Т.В. был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, который для нее является значительным. Он же, Коршунов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года Коршунов Е.А. находясь по адресу. ..., ..., ..., ..., ..., после совершения хищения микроволновой печи марки «LD», из ко рыстных побуждений, имея умысел на хищение имущества принадлежащего его матери Коршуновой Т.В.е, воспользовавшись тем, что ма тери нет дома и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чай ный сервиз, состоящий из 7 кружек и 7 блюдцев с чайником, стоимостью ... рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Коршунова Е.А., гр. Коршуновой Т.В. был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей. Обвинение основано на показаниях потерпевшей Коршуновой Т.В. (том 1,л.д. 18-19), заявлением потерпевшей о совершенных в ее отношении преступлениях (том 1л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2010 года (том 1л.д. 7) и другими материалами дела. После разъяснения в соответствии с ст. 25 УПК РФ, и последствий такого примирения, потерпевшая Коршунова Т.В. заявила о прекращении уголовного дела в отношении Коршунова Е.А., ссылаясь на то, что с подсудимыми примирилась, причиненный вред подсудимым возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет. Заявление потерпевшей сделано в письменной форме, адресовано суду, подача заявления отмечена в протоколе судебного заседания, а само заявление приобщено к материалам уголовного дела. Подсудимый Коршунов Е.А. после разъяснения ему, что прекращение в его отношении уголовного дела на основании заявления потерпевшего в порядке ст. 25 УПК РФ, согласен. Из материалов дела следует, что Коршунов Е.А. привлекается к уголовной ответственности впервые л.д. 46). Преступления, в которых обвиняется Коршунов Е.А., отнесены к категории небольшой и средней тяжести. Из заявления потерпевшей следует, что с подсудимым примирилась, ущерб возмещен. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При указанных обстоятельствах оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Коршунова Е.А. не имеется. Вещественные доказательства: документы на телевизор марки «ROLSEN" и гарантийный талон на видеопроигрыватель марки «LD», подлежат возврату по принадлежности потерпевшей Коршуновой Т.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении Коршунова Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ. Вещественные доказательства: документы на телевизор марки «ROLSEN" и гарантийный талон на видеопроигрыватель марки «LD», подлежат возврату по принадлежности потерпевшей Коршуновой Т.В. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд.