Дело Номер обезличен 1- 188 - 2010 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Т.П., при секретаре Михаленко Е.В., с участием государственного обвинителя- ст.помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г., защитника - адвоката Ржевского филиала № 2 НО «ТОКА» Колосовой Е.А., представившей удостоверение № 596 и ордер № 115464 подсудимого Васильева В.Н., представителя потерпевшего Тарасевича А.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства в г. Ржеве 24 сентября 2010 года уголовное дело по обвинению Васильева В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, суд УСТАНОВИЛ: Васильев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: В период с 21 часа Дата обезличенаг. и не позднее 04 часов Дата обезличенаг. Васильев В.Н., действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем выставления рамы окна незаконно проник в помещение для хранения молока, принадлежащего СПК «Приволжское», расположенное в 500 метрах от д. ..., откуда тайно похитил оцинкованное ведро стоимостью 170 рублей и 12 литров молока по цене 12 рублей 50 копеек за 1 литр, всего молока на сумму 150 рублей, причинив СПК «Приволжское» ущерб на общую сумму 320 рублей. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Представитель потерпевшего Тарасевич А.Е. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним и полным возмещением причиненного вреда. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защиты и подсудимого, поддержавших ходатайство, а также мнение гос. обвинителя, не возражавшего против него, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании Васильев В.Н. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном деянии признал полностью, дал явку с повинной, загладил причиненный вред, возместив потерпевшим ущерб от преступления, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном, примирился с потерпевшим. Представитель потерпевшего просит освободить его от уголовной ответственности с состоявшимся примирением и возмещением ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева В.Н. по п. « б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья: Т.П. Сорокина.