кража, то есть тайное хищение чужого имущества



Дело № 1 - 208 - 2010 год

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Т.П.,

при секретаре Куликовой В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Ржевского межрайонного прокурора Соцковой Н.А.,

защитника - адвоката Ржевского филиала № 1 НО «ТОКА» Поповой В.Н., представившей удостоверение № 181 и ордер № 075210,

подсудимого Башкеева В.М.,

потерпевшей Яровой А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства в г. Ржеве

29 октября 2010 года

уголовное дело по обвинению

Бакшеева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего кочегаром - машинистом в\ч, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд

                                                     

УСТАНОВИЛ:

Бакшеев В.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, период с 19 часов до 21 часа Бакшеев В.М. зашел через открытую дверь в дом Ярового В.А. по адресу: <адрес> где действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из дома тайно похитил телевизор TV «VR» 15 VFBS, стоимостью 3450 рублей, принадлежащий Яровой А.Г., причинив последней ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая Ярова А.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним и полным возмещением причиненного вреда.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защиты и подсудимого, поддержавших ходатайство, а также мнение гос. обвинителя, не возражавшего против него, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Бакшеев В.М. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном деянии признал полностью, дал явку с повинной, загладил причиненный вред, возместив потерпевшей ущерб от преступления, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном, примирился с потерпевшей. Потерпевшая просит освободить его от уголовной ответственности с состоявшимся примирением и возмещением ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бакшеева В.М. по п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                Т.П. Сорокина.