тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-10/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ржевского межрайонного прокурора Рябовой Н.В.

защитника - адвоката Ржевского филиала № 4 НО ТОКА Пречестного К.Е., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Дементьева А.С.,

потерпевшего Колосова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке

      20 января 2011 года

материалы уголовного дела в отношении:

Дементьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ

    рождения, уроженца <адрес>, гражданина

РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>

ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Дементьев А.С. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов Дементьев А.С., находясь по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащий Колосову А.А. сотовый телефон марки Сони Эриксон W 205, стоимостью 2800 рублей. С похищенным имуществом Дементьев А.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Хищением телефона Колосу был причинен материальный ущерб на сумму 2800 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседание от потерпевшего Колосова А.А. поступило ходатайство, в котором она просит дело производством прекратить, так как с подсудимым он примирился, причиненный ему вред заглажен полностью, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Дементьев А.С., защитник Пречестный К. К.Е. не возражают против прекращения уголовного дела.

Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Дементьев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуются удовлетворительно, суд учитывает его молодой возраст, состояние здоровья, семейное положение, потерпевший отказывается от привлечения подсудимого к уголовной ответственности, причиненный вред ему возмещен.

Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, личности подсудимого Дементьева А.С. считает, что уголовное дело по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и преследование в отношении Дементьева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения Дементьеву А.С. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Тверской областной суд.

    Федеральный судья:                                                       Е.А.Владимирова