Именем Российской Федерации

г. Ржев                 25 апреля 2011 г.

Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего Степанова С.В. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г.,

подсудимых Юрченко С.С., Венидиктова А.Ю., Дмитриева А.С.,

защитников - адвоката Ржевского филиала № 1 НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Григорьева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Ржевского филиала № 2 НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Колосовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

адвоката Ржевского филиала № 3 НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Хвойко А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО11,

при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Юрченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Венидиктова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Дмитриева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юрченко С.С., Венидиктов А.Ю. и Дмитриев А.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 45 мин. находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Юрченко С.С, Венидиктов А.Ю. и Дмитриев А.С. на <адрес>, увидев ранее незнакомую им ФИО11, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор на открытое хищение ее имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При этом они договорились, что Юрченко С.С. и Венидиктов А.Ю. нападут на потерпевшую, применят к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего отберут у нее сумку, а в это время Дмитриев А.С. будет находиться поблизости и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Юрченко С.С. и Венидиктова А.Ю. об опасности.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, совместно и согласованно, в соответствии с распределением ролей, Юрченко С.С., Венидиктов А.Ю. и Дмитриев А.С. проследовали за ФИО11 во двор <адрес>, где Юрченко С.С. и Венидиктов А.Ю. подбежали к ФИО11 и напали на нее, а Дмитриев А.С. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Юрченко С.С. и Венидиктова А.Ю. об опасности. Действуя согласно распределенным ролям, Юрченко С.С. толкнул ФИО11 в спину, от чего потерпевшая упала на колено, схватил сумку и стал вырывать ее из рук потерпевшей. Поскольку ФИО11 не отпускала сумку, с целью подавления ее воли к сопротивлению Венидиктов А.Ю. нанес два удара ногой ФИО11 по туловищу, а Юрченко С.С. нанес ей один удар ногой по туловищу с этой же целью. В результате применения к ФИО11 насилия не опасного для жизни и здоровья, Юрченко С.С. и Венидиктовым А.Ю. причинили ФИО11 физическую боль, после чего потерпевшая отпустила сумку. Непосредственно после этого, Юрченко С.С., Венидиктов А.Ю. и Дмитриев А.С. открыто похитил у ФИО11 сумку стоимостью 900 руб., кошелек стоимостью 600 руб., серьги серебряные с жемчугом стоимостью 400 руб., деньги в сумме 210 руб., серебряный браслет стоимостью 980 руб., телефон «PHILIPSXenium» стоимостью 3000 руб. с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности; 5 пачек творога на сумму 220 руб., 1 десяток яиц на сумму 36 руб., 1 кг манной крупы на сумму 18 руб., дисконтную карту сети супермаркетов «Тверской купец», стоимостью 100 рублей.

С похищенным у ФИО11 имуществом Юрченко С.С, Венидиктов А.Ю. и Дмитриев А.С. с места происшествия скрылись, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 6 464 рублей.

Подсудимые Юрченко С.С, Венидиктов А.Ю. и Дмитриев А.С. в судебном заседании в предъявленном им обвинении вину признали, в содеянном раскаялись, заявили о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Подсудимые осознают характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняются Юрченко С.С, Венидиктов А.Ю. и Дмитриев А.С., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Кирилов Г.Г. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании заявила о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что подсудимые принесли ей свои извинения, добровольно и в полном объеме возместили причиненный ей материальный ущерб и компенсировали моральный вред, претензий к ним она не имеет, простила их, и просила не лишать подсудимых свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Юрченко С.С, Венидиктова А.Ю. и Дмитриева А.С. каждого суд квалифицирует по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Изучением личности подсудимых установлено,

Юрченко С.С. не женат, на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту прежней работы в ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Тверской области характеризуется положительно, не судим;

Венидиктов А.Ю. не женат, на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим;

Дмитриев А.С. не женат, на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ работает формовщиком в ОАО КСК «Ржевский», по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания не имеется.

Не установлено судом обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; его тяжесть, личность виновных, их отношение к содеянному; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого соучастия для достижения цели преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, имущественное положение подсудимых, возможность получения ими заработной платы или иного дохода, а также мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимым.

Преследуя цели восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, о том, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимыми лишения свободы.

Принимая решение об осуждении подсудимых к лишению свободы условно, суд полагает возможным не назначать каждому из них дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Избранная в отношении подсудимых Юрченко С.С, Венидиктова А.Ю. и Дмитриева А.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, браслет металла белого цвета, дисконтная карта, на которые были направлены преступные действия подсудимых, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению потерпевшей.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 8 056,12 руб., к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокатам, участвующим в качестве защитников подсудимых в судебном разбирательстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Юрченко С.С., Дмитриева А.С. иВенидиктова Алексея Юрьевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ:

Юрченко С.С. в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десяти тысяч рублей без ограничения свободы,

Дмитриеву А.С. в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере десяти тысяч рублей без ограничения свободы,

Венидиктову А.Ю. в виде двух лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере пяти тысяч рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юрченко С.С., Дмитриеву А.С. и Венидиктову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в течение четырех лет каждому.

Обязать условно осужденных Юрченко С.С., Дмитриева А.С. и Венидиктова А.Ю. не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в котором проходить регистрацию два раза в месяц, не посещать кафе, бары, рестораны и иные предприятия питания, осуществляющие реализацию пива и алкогольной продукции в розлив.

Назначенное Юрченко С.С., Дмитриеву А.С. и Венидиктову А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа привести в исполнение реально.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осужденным Юрченко С.С., Дмитриеву А.С. и Венидиктову А.Ю. оставить без изменения.

Зачесть осужденным Юрченко С.С., Дмитриеву А.С. и Венидиктову А.Ю. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей - период с 03 февраля по ДД.ММ.ГГГГ каждому.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, браслет металла белого цвета, дисконтную карту, хранящиеся при уголовном деле - возвратить потерпевшей ФИО11

Процессуальные издержки в размере 8 056,12 руб., выплачиваемые адвокатам, участвовавшим в качестве защитников подсудимых в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы либо принесения кассационного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ржевского городского суда

Тверской области                       С.В. Степанов