Дело № 1-88/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011 года город Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - федерального судьи Земцова А.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Ржевского межрайонного прокурора Лебедева А.Г., потерпевшего ФИО3., подсудимого Зинина С.А., защитника подсудимого - адвоката Ржевского филиала № Некоммерческой организации «Тверская областная коллегия адвокатов» Бородкина А.А., представившего удостоверение № и ордер серии ЛВ №, при секретаре Новиковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Зинина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Зинин С.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Зинин С.А., находясь в автобусе следовавшем по маршруту от <адрес> ской обл. до <адрес>, нашел цел лофановый пакет с находившемся в нем пистолетом, который Зинин С.А. принял за детскую игрушку пистолет-пугач. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Зинин С.А., принеся домой по адресу: <адрес>, пакет с находившимся в нем пистолетом, понял, что в пакете находится огнестрельное оружие с находящимися в нем 9 патронами и 1 патрон, лежащий отдельно. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут и не позднее ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 47 минут Зинин С.А., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, незаконно хранил по адресу: <адрес> огнестрельное ору жие, а именно самодельный нарезной девяти зарядный револьвер калибра 5.6 мм и 10 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые являются боеприпасами. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут и не позднее 20 часов 33 минут по адресу: <адрес>, Зинин С.А. умышленно произвел выстрел из самодельного нарезного девяти зарядного револьвера калибра 5,6 мм находившимся в нем патроном в сторону ФИО3, причинив ему огне стрельное ранение. Он же, Зинин С.А. совершил умышленное причи нение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при сле дующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут и не позднее 20 часов 33 минут по адресу: <адрес>, у Зинина С.А. в ходе ссоры на почве личныхнеприязненных отношений с ФИО3, возник преступный умысел на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью. Реализуя преступный умысел, Зинин С.А. взяв в руки самодельный нарезной девяти зарядный револьвер калибра 5,6 мм, умышленно произвел выстрел из данного револьвера в сторону ФИО3, причинив ему одно слепое огнестрельное проникающее в левую плевральную полость ранение, с нахо ждением инородного тела металлической плотности в верхней доле левого легкого, входная рана диаметром около 5 мм расположена в области угла правой лопатки. С данными телесными повреждениями ФИО3 был госпитализирован. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция: боковая торакотомия слева, удаление инородного тела. Наличие в области угла правой лопатки раны диаметром 5 мм с осадненными краями, наличие пули в верхней доле левого легкого свидетельствуют о том, что ранение является огнестрельным. Проникающее в плевральную полость ранение с повреж дением верхней доли левого легкого опасно для жизни и по этому призна ку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Подсудимый Зинин С.А. признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о котором было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Государственный обвинитель, защитник подсудимого и потерпевший ФИО3 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении Зинина С.А. без проведения судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Зинина С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. Наказание за указанные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со статьёй 314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого Зинина С.А. по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания Зинину С.А. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его родных. Суд учитывает, что Зинин С.А. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья населения. В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого Зинина С.А., суд учитываетпризнание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие тяжких последствий от преступления, возраст, состояние здоровья, отсутствие на него жалоб от родственников и со стороны соседей по месту жительства, отсутствие судимостей. Обстоятельств, отягчающих наказание Зинину С.А. не установлено. Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) предусматривает альтернативное основное наказание в виде ограничения свободы, ареста либо лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа либо без такового. С учетом фактических обстоятельств дела, степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого Зинина С.А., суд считает, что к подсудимому следует применить наказание в виде лишения свободы, но с учетом наличия обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание, а также мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания и на изоляции подсудимого от общества, суд пришел к выводу о возможности исправления Зинина С.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, при назначении ему наказания суд применяет положения ст. 73 УК РФ. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Зинина С.А. обязанности проходить регистрацию с периодичностью 1 (один) раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, в день, определённый данным органом, и не менять постоянного места жительства без его уведомления в течение всего испытательного срока, определённого ему судом. С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого и совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, по делу не установлено. В ходе предварительного расследования в отношении подсудимого Зинина С.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) револьвер калибра 5,6 мм, 10 гильз хранящиеся в оружейной комнате ОВД по Ржевскому району - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; 2) пуля - хранить при уголовном деле. В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 596 рублей, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Зинина С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде четырех лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) в виде двух лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Зинину С.А. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде пяти лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зинину С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение четырех лет. Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зинина С.А. отменить по вступлению приговора в законную силу. Обязать условно осужденного Зинина С.А.. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в котором проходить регистрацию один раз в месяц, не посещать кафе, бары, рестораны и иные предприятия общественного питания, реализующие пиво и алкогольные напитки в розлив. Вещественные доказательства по делу: 1) револьвер калибра 5,6 мм, 10 гильз хранящиеся в оружейной комнате ОВД по Ржевскому району - уничтожить; 2) пуля - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом первым статьи 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья А.В. Земцов