Дело № 1-153/2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Владимировой Е.А., при секретаре Дубковой Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г. защитника - адвоката Ржевского филиала № 1 НО ТОКА Колосовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Иванова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке 07 сентября 2011 года материалы уголовного дела в отношении: Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался. Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Иванов В. В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности при чинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 30 мин. до 15 ч. 42 мин. Иванов В.В., управляя автомобилем марки FordTourneoConnekt государственный реги страционный знак №, дви гался по улице. <адрес> со стороны Нового Волжского моста в сторону площади Мира с включенным ближним светом фар, в светлое время суток, при ясной погоде, в условиях неограниченной видимости, по асфальтовому сухому покрытию, проехал перекресток <адрес>. и остановился перед нерегулируемым пе шеходным переходом, расположенным между домом №А и домом №А по <адрес>, обозначенным дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», пропуская неус тановленную женщину. Пропустив пешехода, Иванов В.В. в нарушение п. 14.1. ПДД, не убедился в наличии на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра»,- других пешеходов, и начал движение в сторону <адрес>, двигаясь со скоростью около 19,4 километров в час, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода ФИО5, переходящую проезжую часть справа налево относительно движения автомоби ля Иванова В.В., причинив последней по неосторожности телесные поврежде ния, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия Иванов В.В., по неос торожности причинил следующие телесные повреждения пешеходу ФИО5: закрытый оскольчатый, внутрисуставной перелом верхней трети правой большеберцовой кости со смещением, кровоподтек в области верхней трети правой голени. Внутрисуставной перелом верхней трети правой большеберцо вой кости правой голени вызывает значительную стойкую утрату общей трудо способности не менее чем на одну треть, и в совокупности с кровоподтеком в области голени квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Действия Иванова В.В. при управлении автомобилем марки FordTourneoConnekt государственный регистрационный знак №, повлекли наруше ние норм и требований пунктов Правил дорожного движения РФ, утверждены постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 : -«п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать отно сящиеся к ним требования Правил... знаков и разметки, -п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким обра зом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда..., -п. 14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегули руемому пешеходному переходу, обязан" снизить скорость или остановиться пе ред переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.» Нарушив требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД, дорожного знака 5.19.1 ПДД «Пешеходный переход», дорожной разметки 1.14.1 ПДД «Зебра», Иванов В.В. совершил наезд на пешехода ФИО5, в результате чего причинил по не осторожности тяжкий вред здоровью ФИО5 В судебное заседание от потерпевшей ФИО5 поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу, так как с подсудимым она примирилась, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Иванов В.В., защитник Колосова Е.А. не возражают против прекращения уголовного дела. Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Иванов В.В.. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуются положительно, суд учитывает его пенсионный возраст, состояние здоровья, семейное положение, потерпевшая отказывается от привлечения подсудимого к уголовной ответственности, причиненный вред ей заглажен полностью. Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, личности подсудимого Иванова В.В. считает, что уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ подлежит прекращению. Уголовное дело в отношении Иванова В.В. назначено к слушанию в особом порядке. При таких обстоятельствах согласно п.10 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и преследование в отношении Иванова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ. Меру пресечения Иванову В.В. в виде подписки о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Тверской областной суд. Федеральный судья: Е.А.Владимирова