Дело № 1-127/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

24 июля 2012 года                                                  г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э., с участием представителя государственного обвинителя - ст. помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г., защитника Хвойко А.С., - адвоката Ржевского филиала № 3 НО ТОКА, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Фефелова А.А., потерпевшей ФИО,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Фефелова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, со средне-техническим образованием, работающего <данные изъяты>», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фефлов А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Фефелов А.А. имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон), подошел к стоявшему во дворе дома по адресу: Тверская область, <адрес> автомобилю марки «VolvoS60» регистрационный номер №, принадлежащему ФИО стоимостью 230 000 руб., при помощи 2-го комплекта ключей открыл автомобиль, и не имея соответствующего разрешения на управление данным автомобилем, проник в него, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и скрылся на нем с места его стоянки.

Осуществив поездки на автомобиле марки «VolvoS60» регистрационный номер №, принадлежащем ФИО по улицам <адрес> Тверской области, Фефелов А.А. оставил автомобиль на <адрес> Тверской области, где он и был обнаружен ФИО ДД.ММ.ГГГГ.

Обвинение Фефелова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

После разъяснения в соответствии с ч. 2 ст. 268 УПК РФ потерпевшей ее права на примирение с обвиняемыми в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, и последствий такого примирения, заявила о прекращении уголовного дела в отношении Фефелова А.А., ссылаясь на то, что с подсудимыми примирилась, причиненный вред подсудимым возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет. Заявление потерпевшей сделано в письменной форме, адресовано суду, подача заявления отмечена в протоколе судебного заседания, а само заявление приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимый Фефелов А.А. после разъяснения ему, что прекращение в его отношении уголовного дела на основании заявления потерпевшего в порядке ст. 25 УПК РФ, не относится к числу реабилитирующих оснований, заявил, что с прекращением в его отношении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, согласен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Фефелов А.А. судимости не имеет, то есть преступление средней тяжести, он совершил впервые, причиненный потерпевшему вред он полностью возместил, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобильмарки «VolvoS60» регистрационный номер № свидетельство о регистрации ТС № на имя ФИО, паспорт технического средства №, ключ от замка зажигания с брелком от автомобиля, второй ключ от автомобиля, флэш-адаптер марки «Кингстон» на 2 Гб, МР3 плеер с переходником, брелок серого цвета от автосигнализации автомобилямарки «VolvoS60» регистрационный номер №, подлежат оставлению по принадлежности, потерпевшей ФИО

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 425 рублей 00 копеек, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату Хвойко А.С., участвующему в качестве защитника в судебном разбирательстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 27, ст. 239, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении Фефелова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФпо основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности

Меру пресечения в отношении Фефелова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль марки «VolvoS60» регистрационный номер №, свидетельство о регистрации ТС № на имя ФИО, паспорт технического средства №, ключ от замка зажигания с брелком от автомобиля, второй ключ от автомобиля, флэш-адаптер марки «Кингстон» на 2 Гб, МР3 плеер с переходником, брелок серого цвета от автосигнализации автомобилямарки «VolvoS60» регистрационный номер № - возвратить владельцу

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд.