Дело № 1-41/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим 21 февраля 2011 года г. Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Новиковой С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Кирилова Г.Г., подсудимых Калинина Я.А., Веселова М.А., их защитников Григорьева В.А. - адвоката Ржевского филиала № НО ТОКА, представившего удостоверение № и ордер №, и Колосовой Е.А. - адвоката Ржевского филиала № НО ТОКА представившей удостоверения №, и ордер №, потерпевшей ФИО10 рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Калинина Я.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Веселова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; У с т а н о в и л: Калинин Я.А. и Веселов М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Калинин Я.А. и Веселов М.А., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут и не позднее 21 часа 45 минут Калинин Я.А. и Веселов М.А., находясь на территории дачного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад "Березка" войсковой части 26276, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно похитили с дачного участка принадлежащие ФИО7 имущество: - сетку-рабицу длиной 25 метров, стоимостью 84 рубля за 1 метр, общей стоимостью 2100 рублей; - три металлических профиля, стоимостью 340 рублей за один профиль, общей стоимостью 1020 рублей, всего на общую сумму 3120 рублей. С похищенным Калинин Я.А. и Веселов М.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Калинина Я.А. и Веселова М.А., ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму 3 120 рублей. Обвинение Калинина Я.А., Веселова М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. После разъяснения в соответствии с ст. 25 УПК РФ, и последствий такого примирения, заявила о прекращении уголовного дела в отношении Калинина Я.А., Веселова М.А., ссылаясь на то, что с подсудимыми примирилась, причиненный вред подсудимыми возмещен полностью, претензий к подсудимым не имеет. Заявление потерпевшей сделано в письменной форме, адресовано суду, подача заявления отмечена в протоколе судебного заседания, а само заявление приобщено к материалам уголовного дела. Подсудимые Калинин Я.А. и Веселов М.А. после разъяснения им, что прекращение уголовного дела на основании заявления потерпевшего в порядке ст. 25 УПК РФ, согласны. Письменные заявления подсудимых Калинина Я.А., Веселова М.А. адресованы суду, приобщены к материалам дела. Заслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, полагавшего, что оснований к отказу в прекращении уголовного дела в отношении данных подсудимых по заявлению потерпевшего нет, суд приходит к выводу, что это заявление подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что Калинин Я.А. и Веселов М.А. привлекаются к уголовной ответственности впервые (л.д. 106, 107). Преступление, в котором обвиняются Калинин Я.А. и Веселов М.А., отнесено к категории средней тяжести. Из заявления потерпевшего следует, что с подсудимыми примирилась, ущерб возмещен. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При указанных обстоятельствах оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Калинина Я.А. и Веселова М.А. не имеется. Вещественные доказательства по делу: - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; - автомашина марки <данные изъяты>" государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находящейся на доверенном хранении у законного владельца ФИО8, подлежат оставлению по принадлежности собственнику - ФИО8; - три металлические трубы, три металлических профиля, сетка-рабица в одном рулоне, металлический обруч - находящихся на доверенном хранении у законного владельца потерпевшей ФИО7, подлежат оставлению по принадлежности собственнику - ФИО7; - пластмассовое ведро емкостью 10 литров, лопату с деревянным черенком - находящихся на доверенном хранении у законного владельца подсудимого Калинина Я.А., подлежат оставлению по принадлежности собственнику - Калинину Я.А.; На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении Калинина Я.А. и Веселова Я.А. обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Меру пресечения в отношении Калинина Я.А. и Веселова Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; - автомашина марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный номер <данные изъяты> - передать по принадлежности законному владельцу ФИО8; - три металлические трубы, три металлических профиля, сетка-рабица в одном рулоне, металлический обруч - передать по принадлежности законному владельцу ФИО7; - пластмассовое ведро емкостью 10 литров, лопату с деревянным черенком - передать по принадлежности законному владельцу Калинину Я.А.; Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд.